Мотивированное решение

Дело № 2-4516/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4516/2020 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к Сокальскому Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В качестве обоснования изложенных требований указал, что дата в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Сокальского Д.О. Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление № 9948-N83/00541 от дата о зачислении денежных средств. Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 руб. под 20,5 % годовых. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств заемщика перед кредитором по кредитному договору по состоянию на дата у заемщика образовалась задолженность перед банком в размере 513736,72 руб., которая состоит из задолженности по кредиту в размере 511307,95 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, в размере 1947,80 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, в размере 480,97 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 513736,72 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8337,37руб

Истец ПАО «Банк Уралсиб» в суд явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик Сокальский Д.О. в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, правовой позиции по делу не представил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из ст. 808 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

дата в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Сокальского Д.О.

Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление № 9948-N83/00541 от дата о зачислении денежных средств.

Согласно п. 1.2. предложения - кредитный договор № 9948-N83/00541 между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Истец свои обязательства перед заемщиком по предоставлению денежных средств в размере 1 000 000 руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской ответчика по счету.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств заемщика перед кредитором по кредитному договору по состоянию на дата у заемщика образовалась задолженность перед банком в размере 513736,72 руб., которая состоит из задолженности по кредиту в размере 511307,95 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, в размере 1947,80 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, в размере 480,97 руб.

Оценив предоставленные по делу доказательства, учитывая, что стороной ответчика не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, обратного суду не представлено, суд находит исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, на основании чего взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 513736,72 руб.

В соответствии со статей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8337,37 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ПАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору в размере 513736,72 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8337,37 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суд в окончательной форме

Судья Е.А. Симонова