Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-4694/2020 | Зюзинский районный суд
Дело № 2-4694/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2020 года город Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Одиноковой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4694/2020 по иску Найденко М.А. к Индивидуальному предпринимателю Кирееву А.А. о взыскании заработной платы за период вынужденного прогула,
установил:
Найденко М.А. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Кирееву А.А. о взыскании заработной платы за период вынужденного прогула.
В судебное заседание истец Найденко М.А. и ее представитель по доверенности Надеин П.Н. не явились, представили заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по иску Найденко М.А. к Индивидуальному предпринимателю Кирееву А.А. о взыскании заработной платы за период вынужденного прогула.
Ответчик ИП Киреев А.А. в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, ходатайств об отложении слушания дела не представил.
На основании изложенного суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя истца и ответчика, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от иска к Индивидуальному предпринимателю Кирееву А.А. о взыскании заработной платы за период вынужденного прогула не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и соответствует требованиям закона.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Найденко М.А. к Индивидуальному предпринимателю Кирееву А.А. о взыскании заработной платы за период вынужденного прогула.
Производство по гражданскому делу № 2-4694/2020 по иску Найденко М.А. к Индивидуальному предпринимателю Кирееву А.А. о взыскании заработной платы за период вынужденного прогула прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Кабанова Н.А.