Приговор

1-562\2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Саговой Р.А.

с участием защитника Андрусенко В.Г. представившего удостоверение №12978, ордер №004791

с участием подсудимого Сотволдиева В.И.

с участием переводчика Акылбека уулу Султанбека

при секретаре Цуриф Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

СОТВОЛДИЕВА ВОХИДЖОНА ИБРАГИМОВИЧА, паспортные данные, образование среднее, холостого, работающего в наименование организации разнорабочим, зарегистрированного адрес, проживающего адрес, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Сотволдиев В.И. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Так, он (Сотволдиев В.И.), являясь гражданином адрес, и, находясь на территории Российской Федерации в г. Москве, имея умысел на использование заведомо поддельного документа – патента МВД России, который на основании ФЗ РФ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (с последними изменениями и дополнениями), является документом, подтверждающим право иностранного гражданина, прибывающего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем визы, на временное осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, умышленно приобрёл в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка при неустановленных дознанием обстоятельствах у неустановленного дознанием лица патент МВД России серии 77 № 2000015310 (серийный номер бланка РР 4196635) от 17.01.2020 года на имя Сотволдиева Вохиджона Ибрагимовича, с территорией действия в г. Москве, согласно заключению технико – криминалистической судебной экспертизы № 2020 от «29» июля 2020 г. установлено, что изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланка патента МВД России серии 77 №2000015310 (серийный номер бланка РР 4196635) на имя Сотволдиева Вохиджона Ибрагимовича, выданного 17.01.2020 года, выполнены способом цветной струйной печати; защитные волокна бланка отсутствуют; УФ-люминесценция защитных элементов бланка отсутствует. После чего 29.06.2020 года, точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: ..., желая быть принятым на работу, предъявил вышеуказанный документ на свое имя, заведомо зная о его поддельности, менеджеру объекта наименование организации Бармину Ю.И. и был принят на работу 29.06.2020 г. в указанную организацию на должность разнорабочего. В последующем 06.07.2020 года в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 10 минут по адресу: ... в ходе производства личного досмотра, указанный патент изъят у гр. Сотволдиева В.И.

Принимая во внимание, что подсудимый Сотволдиев В.И. согласен с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Сотволдиев В.И. признал свою вину в совершенном преступлений, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает пяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сотволдиева В.И. по ст. 327 ч. 3 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении маму пенсионера, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дел, личность подсудимого, ранее не судим, полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, его поведение после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств и признает данные обстоятельства в их совокупности исключительными, считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения к подсудимому ст. 76.2 УК РФ.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

СОТВОЛДИЕВА ВОХИДЖОНА ИБРАГИМОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Указанную сумму перечислить получателю: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с (047311452510) ИНН-7727060703, КПП-772701001 Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО р/сч. № 40101810045250010041, БИК 044525000, ОКТМО-45906000, КБК-18811621020026000140, УИН- 18811801450087000632

Меру процессуального принуждения Сотволдиеву В.И. обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – патент МВД России серии 77 № 2000015310 (серийный номер бланка РР 4196635), выданный 17.01.2020 года Отделом внешней трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по г. Москве на имя Сотволдиева Вохиджона Ибрагимовича, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.