Мотивированное решение

Дело № 2а-418/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 г. г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Одиноковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-418/2020 по административному исковому заявлению ООО «ССАБ» к СПИ Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве Комарову Д.З., Зюзинскому ОСП УФССП России по г. Москве о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ССАБ» обратилось в суд с административным иском к СПИ Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве Комарову Д.З. о признании незаконными бездействий и обязании устранить допущенные нарушения, выразившееся в ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства, оригинала исполнительного документа. Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем Зюзинский отдел судебных приставов УФССП России по г. Москва Комаровым Д.З. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству номер, возбужденному на основании исполнительного документа номер с должника К.Л.А. в пользу взыскателя ООО «СААБ». Данная информация получена ООО «СААБ» 18.08.2020 из банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. В адрес ООО «СААБ» исполнительный документ номер в отношении должника К.Л.А. не поступал, в связи с чем ООО «СААБ» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению, чем нарушены права взыскателя.

Определением суда от 24.09.2020 в качестве соответчика привлечен Зюзинский ОСП УФССП России по г. Москве.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве, Зюзинский ОСП УФССП России по г. Москве и УФССП России по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили копию исполнительного производства в отношении К.Л.А.

Заинтересованное лицо К.Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчиков и заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы п законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод н реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд пли оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лиц наделенных государственными пли иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица. которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме (ч. 8).

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы н законные интересы административного истца или лиц в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление: соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (ч. 9).

В судебном заседании установлено, что в производстве Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве находилось исполнительное производство номер по взысканию в пользу ООО «СААБ» с К.Л.А. задолженности в размере 17 028, 83 рублей.

Постановлением от 22.08.2019 исполнительное производство номер было окончено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Согласно ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

по заявлению взыскателя;

если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершены определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;

если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными

если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа;

если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.

если должник, который не уплатил административный штраф, является гражданином иностранного государства или лицом без гражданства и на основании судебного акта выдворен за пределы Российской Федерации.

В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с со ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа но основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

В ходе рассмотрения дела судом в Зюзинском ОСП УФССП России по г. Москвы была запрошена копия исполнительного производства номер в отношении должника К.Л.А., в котором не содержится сведений о направлении копии постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю, а также о направлении оригинала исполнительного документа.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства, оригинала исполнительного документа.

В качестве способа восстановления нарушенного права суд считает необходимым обязать СПИ Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве принять все предусмотренные законом меры для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования ООО «ССАБ» к СПИ Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве Комарову Д.З., Зюзинскому ОСП УФССП России по г. Москве о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя и обязании устранить допущенные нарушения - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве Комарова Д.З. по ненаправлению копии постановления об окончании исполнительного производства, оригинала исполнительного документа, обязать устранить допущенные нарушения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья Н.А. Кабанова