Мотивированное решение

Дело № 2-4387/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4387/2020 по иску СПАО «Ингосстрах» к Потеряеву фио о возмещении убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Потеряеву Н.А. о возмещении убытков в порядке суброгации. В обосновании заявленных требований указал, что дата произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки марка автомобиля, гос.рез.знак У365РА799. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 561350,45 руб. Согласно административному материалу водитель Потеряев Н.А. нарушил и, 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 561350,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8851 руб., судебные расходы в размере 3500 руб.

Истец СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Потеряев Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к тому, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что дата произошло ДТП с участием следующих автомобилей: марка марка автомобиля, гос.рез.знак У365РА799, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в результате которого автомобиль марка марка автомобиля, гос.рез.знак У365РА799 получил механические повреждения.

Согласно материалам административного дела, ДТП произошло по вине водителя Потеряева Н.А., который нарушил ПДД РФ.

Автомобиль марка марка автомобиля, гос.рез.знак У365РА799 на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах».

По факту наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, и на основании заявления о страховом случае, обществом было выплачено страховое возмещение в размере 561350,45 руб.

Согласно материалам ГИБДД, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ‚ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику в размере 561350,45 руб., которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 561350,45 руб., судебные расходы в размере 3500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Потеряева фио в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 561350,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8851 руб., судебные расходы в размере 3500 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова