Мотивированное решение

Дело № 2-4389/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4389/2020 по иску СПАО «Ингосстрах» к Носирову Исматулло Исломовичу о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Носирову И.И. о возмещении убытков в порядке регресса. В обосновании заявленных требований указал, что дата произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС. Согласно административному материалу, водитель фио нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством марка автомобиля, гос.рег.знак ТБ31МС777, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии XXX номера 0100869133 в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX номера 0100869133), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 257038 руб. Таким образом, фактический размер ущерба составил 257038 руб. Согласно заявлению страхователя фио о заключении договора ОСАГО от дата транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС относится к категории «В» и должно использоваться в личных целях. Однако, согласно выписке с сайта https://www.mos.ru/otvet-transport/kak-proverit- razreshenie-taksi/, в отношении указанного ТС с дата по дата действует лицензия на использование его в качестве такси.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 257038 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5770,38 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 руб.

Истец СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, правовой позиции по делу не представил.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к тому, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что дата произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС и автомобиля марка автомобиля, гос.рег.знак ТБ31МС777, в результате которого автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС получил механические повреждения.

Согласно административному материалу, водитель фио нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством марка автомобиля, гос.рег.знак ТБ31МС777, что привело к ДТП.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии XXX номера 0100869133), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 257038 руб.

Согласно заявлению страхователя фио о заключении договора ОСАГО от дата транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС относится к категории «В» и должно использоваться в личных целях.

Однако, согласно выписке с сайта https://www.mos.ru/otvet-transport/kak-proverit- razreshenie-taksi/, в отношении указанного ТС с дата по дата действует лицензия на использование его в качестве такси.

Согласно приложению № 1 к приказу СПАО «Ингосстрах» от дата N 3 базовая ставка страхового тарифа для транспортных средств категорий «В», «ВЕ» для использования ТС физическими лицами и ИП равна 4118 руб., а для использования транспортных средств данных категорий в качестве такси - 7399 руб.

Таким образом, страхователем фио при заключении договора ОСАГО серии XXX номера 0100869133 были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В силу п. «к» ч.1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Поскольку ответчиком были предоставлены недостоверные сведения при заключении договора страхования, к истцу перешло право требования к ответчику в размере 257038 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5770,38 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Носирова Исматулло Исломовича в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 257038 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5770,38 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова