Мотивированное решение

Дело № 02-4458/2020 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-4458/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4458/2020 по иску ГБУ «Жилищник района Зюзино» к фио, фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник района Зюзино» обратился в суд с исковым заявлением к Одеговой Л.Д., Одеговой А.В. о взыскании задолженности. Мотивировал требования тем, что с дата ГБУ «Жилищник района Зюзино» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: адрес на основании выписки из Протокола общего собрания собственников МКД от дата и договора управления от дата. Ответчики Одегова Л.Д., Одегова А.В., фио являются долевым собственниками жилого помещения по адресу: адрес. В настоящее время по указанному адресу разделены коды плательщика. Один код плательщика принадлежит фио, второй - Одеговой Л.Д. и фио Собственник жилого помещения без уважительных причин не вносил своевременно плату за пользование коммунальными услугами, в результате чего за период с дата по дата образовалась задолженность на общую сумму 117 100,22 руб., что подтверждается оборотной ведомостью начислений и оплат за жилое помещение, предоставленное адрес Зюзино. Таким образом, за период с дата по дата задолженность Одеговой А.В. и Одеговой Л.Д. солидарно составляет 24 156,68 руб.(25033,77-877,09). За период с дата по дата задолженность ответчиков составляет: 92 943,54 руб., то есть по 46 471,77 руб. у каждого ответчика.

Истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность в размере 24 156,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 793,10 руб., взыскать с Одеговой Л.Д. в свою пользу задолженность в размере 65 806,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере  2321,17 руб.

Истец ГБУ «Жилищник района Зюзино» в суд явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчики Одегова Л.Д., Одегова А.В. в судебное заседание не явились, правовой позиции по делу не предоставили, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или говором.

На основании ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Материалами дела установлено, что с дата ГБУ «Жилищник района Зюзино» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: адрес на основании выписки из Протокола общего собрания собственников МКД от дата и договора управления от дата.

Ответчики Одегова Л.Д., Одегова А.В., фио являются долевым собственниками жилого помещения по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела.

В настоящее время по указанному адресу разделены коды плательщика. Один код плательщика принадлежит фио, второй - Одеговой Л.Д. и Одеговой А.В.

Собственники жилого помещения без уважительных причин не вносили своевременно плату за пользование коммунальными услугами, в результате чего за период с дата по дата, а так же за период с дата по дата образовалась задолженность, что подтверждается оборотной ведомостью начислений и оплат за жилое помещение, предоставленное адрес Зюзино.

До принятия пленумом Верховного суда РФ Постановления от дата №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» Одегова Л.Д. и Одегова А.В. являлись солидарными должниками.

Таким образом, за период с дата по дата задолженность Одеговой А.В. и Одеговой Л.Д. солидарно составляет 24 156,68 руб. (25033,77-877,09).

За период с дата по дата задолженность ответчиков составляет: 92 943,54 руб., то есть по 46 471,77 руб. у каждого ответчика.

За период с дата по дата задолженность ответчиков составляет: 38 668,89 руб., то есть по 19 334,45 руб. у каждого ответчика.

Таким образом, задолженность ответчика Одеговой Л.Д. за период с дата по дата и с дата по дата составляет 65 806,22 руб. (19 334,45 + 46 471,77).

Определением мирового судьи 12 судебного участка от дата судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за период с дата по дата отменен.

Так же мировым судьей 12 судебного участка дата вынесены судебные приказы о взыскании задолженности за ЖКУ за период с дата по дата № 2-803/18 в отношении Одеговой Л.Д., который в настоящее время отменен определением мирового судьи судебного участка № 99, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 12 от дата отменен; 2- 804/18 в отношении Одеговой А.В., который в настоящее время направлен на исполнение.

При этом, денежные средства в размере 12 656,96 руб. поступили на код плательщика в рамках исполнения судебного приказа № 2-334/16 от дата, который определением мирового судьи судебного участка № 99, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 12 от дата отменен

Денежные средства в размере 46 776,89 руб. поступили на код плательщика в рамках исполнения судебных приказов № 2-1075/19 и 2-1074/19 от дата о взыскании с ответчиков задолженности за период с дата по дата

Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, в частности, ежемесячно представляется единый платежный документ с указанием суммы задолженности.

Учитывая, что ответчики не исполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, обратного суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 24 156,68 руб., с ответчика Одеговой Л.Д. в пользу истца в размере 65 806,22 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца госпошлины в размере 793,10 руб., с Одеговой Л.Д.в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2321,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу ГБУ «Жилищник района Зюзино» задолженность в размере 24 156,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 793,10 руб.

Взыскать с фио в пользу ГБУ «Жилищник района Зюзино» задолженность в размере 65 806,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере  2321,17 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья Е.А. Симонова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск