Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Мировой судья 1 инстанции Савченко И.А. дело № 11-172/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при помощнике Логиновой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-172/2020 по апелляционной жалобе истца фио на решение мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово Савченко И.А. от дата по гражданскому делу по исковому заявлению Авцина фио к наименование организации о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

дата мировым судьей судебного участка №18 района Южное Бутово г.Москвы Савченко И.А. по гражданскому делу по исковому заявлению Авцина фио к наименование организации о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки компенсации морального вреда постановлено решение, которым иск удовлетворен частично.

В Зюзинский районный суд г.Москвы данное гражданское дело поступило для рассмотрения апелляционной жалобы истца на решение суда от дата.

В апелляционной жалобе истцом указано, что судом не разрешено заявленное истцом требование о расторжении спорного договора купли-продажи.

Заслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со , ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

В силу положений вышеуказанного Постановления, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных , ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 11-172/2020 по апелляционной жалобе истца на решение мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово Савченко И.А. от дата снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №18 района Южное Бутово г.Москвы для разрешения вопроса о принятии по делу дополнительного решения.

Судья: Е.И. Сафьян