Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.А. Зубковой,

с участием представителя истца по доверенности – Ларичевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5012/2020 по иску Ягудиной Екатерины Глебовны к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Алексум» о взыскании задолженности по договору займа с валютной оговоркой,

УСТАНОВИЛ:

Ягудина Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО МКК «Алексум» о взыскании задолженности по договору займа с валютной оговоркой, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа – в размере рублевой суммы, эквивалентной 16 198,84 долларов США., проценты за пользование займом в размере рублевой суммы, эквивалентной 2 274,32 долларов США за период с 01.04.2020г. по 15.08.2020г., неустойку в размере рублевой суммы, эквивалентной 2 309,16долларов США за период с 01.04.2020г. по 15.08.2020г., продолжать взыскивать проценты за пользование займом за период с 16.08.2020 по день фактического возврата займа по ставке 0,120% в день на сумму основного долга в размере 16 198,84 долларов США, продолжать взыскивать неустойку за период с 16.08.2020 по день фактического возврата займа по ставке 0,1% в день на сумму основного долга в размере 16 198,84 долларов США, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины; все платежи производить в рублях по курсу Банка России на день платежа плюс 2,5% (Два целых пять десятых процента). В том случае, если курс доллара США к рублю на день возврата займа будет ниже курса доллара США к рублю на день выдачи займа, возврат займа осуществляется по курсу доллара США к рублю на день выдачи займа (71,4720руб. за доллар США) плюс 2,5% (Два целых пять десятых процента).

Иск мотивирован тем, что ответчик на основании договора займа взял в долг у истца денежные средства в размере 1 500 000 рублей, что эквивалентно 20 987,24 долларам США по курсу Банка России на 12.03.2020 г. (71,472руб. за 1 доллар США) на срок по 31 марта 2020 года. В предусмотренный срок ответчик возвратил только часть долга. Однако весь долг до настоящего времени не возвращен. Договором также предусмотрены проценты на сумму займа и неустойка в случае нарушения сроков возврата, которые истец также просит взыскать с ответчика.

Истец Ягудина Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Ларичева Н.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО МКК «Алексум» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 317 ГК РФ В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Судом установлено, что 12 марта 2020 года между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа с валютной оговоркой №7-77, в соответствии с которым истец обязалась предоставить ответчику на срок по 31 марта 2020 года заем в размере рублевой суммы, эквивалентной 20987,24 (Двадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь 24/100 долларам США) по курсу Банка России на день выдачи займа, а заемщик обязался возвратить эту же сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором (п.1.1).

По условиям договора за пользование займом начисляются проценты в размере единовременного платежа в размере 100000 руб. в пределах срока пользования займом (по 31.03.2020г.); за пределами срока начисляются проценты из расчета 0,120% от суммы займа за каждый день пользования, уплата процентов осуществляется одновременно с погашением всей суммы займа; за нарушение срока возврата займа, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки (п.1.3, 2.3, 3.3).

Возврат займа, осуществляется в рублевой сумме, по курсу Банка России на день возврата займа плюс 2,5% (Два целых пять десятых процента). Уплата процентов за пользование займом осуществляется в рублевой сумме, по курсу Банка России на день платежа. В том случае, если курс доллара США к рублю на день возврата займа будет ниже курса доллара США к рублю на день выдачи займа, возврат займа осуществляется по курсу доллара США к рублю на день выдачи займа плюс 2,5% (Два целых пять десятых процента) (п.1.4).

Истец исполнила обязательства по предоставлению ответчику суммы займа, что подтверждается платежным №159 от 12.03.2020г., чеком-ордером от 12.03.2020г. на общую сумму 1500000руб., что эквивалентно 20987,24 (Двадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь 24/100 долларам США) по курсу банка России на 12.03.2020г.

Ответчик частично производил возврат суммы займа и процентов, что подтверждается платежными поручениями от 14.04.2020 года на сумму 200000 руб., от 20.04.2020 на сумму 300 000 руб., (Возврат основной суммы займа по договору займа с валютной оговоркой No 7-77 от 12.03.2020 г. от ООО МКК "Алексум"), однако доказательств возврата оставшейся суммы основного долга в размере рублевой суммы, эквивалентной 16 198,84 долларам США, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в размере рублевой суммы, эквивалентной 16 198,84 долларам США. Оснований для взыскания суммы основного долга в размере 20782,32 долларов США суд не усматривает. При этом начисление процентов за пользование займом, равно как и неустойки подлежит начислению на сумму основного долга в размере 16 198,84 долларам США.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере рублевой суммы, эквивалентной 2 274,32 долларов США за период с 01.04.2020г. по 15.08.2020г., неустойку в размере рублевой суммы, эквивалентной 2309,16долларов США за период с 01.04.2020г. по 15.08.2020г.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Проценты, подлежащие уплате за пользование заемными денежными средствами, установленные в статье 809 ГК РФ, не являются мерой гражданско-правовой ответственности, являясь платой за пользование суммой займа.

Таким образом, проценты, начисляемые за пользование заемными средствами по договору (статья 809 ГК РФ), и проценты (пени) за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств (статья 811 ГК РФ) имеют разную правовую природу и одновременное взыскание этих сумм применением двойной меры ответственности не является.

Истцом приведен подробный расчет процентов за пользование денежными средствами и неустойки исходя из размеров, установленных договором займа, ставка процентов за пользование денежными средствами установлена договором и составляет 0,120% в день от суммы займа. Ставка неустойки составляет 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Судом приведенный истцом расчет процентов и неустойки проверен и признан математически верным, основанным на нормах закона, ответчиком указанный расчет не опровергнут, своего контррасчета процентов и неустойки ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд, исходя из расчета истца, взыскивает с ответчика проценты за пользование займом в размере 2274,32 доллара США, а также неустойку в размере 2309,16 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа с учетом установленной сторонами договоренности в п. 1.4 договора, согласно которому в случае, если курс доллара США к рублю на день возврата займа будет ниже курса доллара США к рублю на день выдачи займа (71,4720 рублей за 1 доллар США), возврат займа осуществляется по курсу доллара к рублю на день выдачи займа плюс 2,5%.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При указанных обстоятельствах суд также удовлетворяет требования истца о продолжении взыскивать проценты за пользование займом за период с 16.08.2020 г. по день фактического возврата займа по ставке 0,120% в день от суммы основного долга в размере 16198,84 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа; неустойку за период с 16.08.2020 г. по день фактического возврата займа по ставке 0,1% в день от суммы основного долга в размере 16198,84 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

При этом доводы ответчика о том, что проценты за пользование займом подлежат взысканию в рублях, суд находит несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств, принимая во внимание установленные сторонами условия договора.

В соответствии со ст. 412 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке ( ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ГК РФ. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (, ГК РФ).

Таким образом, применение положений ГК РФ, снижение размера неустойки является правом, но не обязанностью суда.

Суд не усматривает оснований к снижению штрафных санкций, поскольку размер неустойки соответствует последствиям нарушенного права истца, при этом каких-либо доказательств явной несоразмерности неустойки нарушенному обязательству ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1000 руб. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Москвы в размере 15000 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требований Ягудиной Екатерины Глебовны к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Алексум» о взыскании задолженности по договору займа с валютной оговоркой удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Алексум» в пользу Ягудиной Екатерины Глебовны задолженность по договору займа в сумме основного долга в размере 16198,84 долларов США плюс 2,5 %, процентов за пользование займом в размере 2274,32 доллара США, неустойки в размере 2309,16 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа с учетом установленной сторонами договоренности в п. 1.4 договора, согласно которому в случае, если курс доллара США к рублю на день возврата займа будет ниже курса доллара США к рублю на день выдачи займа (71,4720 рублей за 1 доллар США), возврат займа осуществляется по курсу доллара к рублю на день выдачи займа плюс 2,5%.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Алексум» в пользу Ягудиной Екатерины Глебовны проценты за пользование займом за период с 16.08.2020 г. по день фактического возврата займа по ставке 0,120% в день от суммы основного долга в размере 16198,84 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа; неустойку за период с 16.08.2020 г. по день фактического возврата займа по ставке 0,1% в день от суммы основного долга в размере 16198,84 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Алексум» в пользу Ягудиной Екатерины Глебовны расходы по уплате госпошлины в размере 1000 (одна тысяча) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Алексум» госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере 15000 (пятнадцать тысяч) 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: