Мотивированное решение

Дело № 2-4459/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А.,

при секретаре Сивак М.А.,

с участием ответчика Кравченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4459/2020 по иску Акционерного Общества «Группа Ренессанс Страхование» к Кравченко Ю.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Кравченко Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 58 400 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 952 руб., мотивируя свои требования тем, что 26.09.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки, и транспортного средства марки, которым управлял водитель Кравченко Ю.В. Согласно постановлению мирового судьи по делу об административном правонарушении водитель Кравченко Ю.В. нарушил Правила дорожного движения РФ, поскольку управляя транспортным средством марки, став участником ДТП, в нарушение п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ оставил место происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору серии номер в АО «Группа Ренессанс Страхование». АО «Группа Ренессанс Страхование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 58 400 руб. В момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО серии номер по страховому случаю от 26.09.2019 г. АО «Группа Ренессанс Страхование» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса, поскольку Кравченко Ю.В. скрылся с места ДТП. Ссылаясь на указанные обстоятельства АО «Группа Ренессанс Страхование» просило суд взыскать с Кравченко Ю.В. в счет возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса 58 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 952 руб.

Представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кравченко Ю.В. в судебное заседание явился, факт участия в дтп и размер причиненного ущерба не оспаривал, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

При таких обстоятельствах, поскольку о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в силу ГПК РФ его неявка не является препятствием для разбирательства дела в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 26.09.2019 года в 22 часа 02 минуты по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки, под управлением Р.М.В. и транспортного средства марки, которым управлял водитель Кравченко Ю.В.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы от 05 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 20 декабря 2019 года, Кравченко Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: 26.09.2019 года в 22 часа 02 минуты по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки, под управлением Р.М.В. и транспортного средства марки, которым управлял водитель Кравченко Ю.В., после чего Кравченко Ю.В. в нарушение п. п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого он являлся.

Гражданская ответственность Кравченко Ю.В. на момент происшествия была застрахована АО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования номер.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки, были причинены механические повреждения.

Во исполнение взятых на себя обязательств по договору страхования ОСАГО АО «Группа Ренессанс Страхование», где была застрахована гражданская ответственность Кравченко Ю.В., на основании заявления потерпевшего произвело выплату в размере 58 400 руб. в счет возмещения ущерба потерпевшему.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к страховщику, выплатившему страховое возмещение. Право требования потерпевшего переходит к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку судом установлено, что ответчик Кравченко Ю.В. 26.09.2019 года в 22 часа 02 минуты по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки, под управлением Р.М.В. и транспортного средства марки, которым управлял водитель Кравченко Ю.В., после чего Кравченко Ю.В. в нарушение п. п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы от 05 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 20 декабря 2019 года, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право предъявить регрессное требование к ответчику, который является причинителем вреда, в размере произведенной страховой выплаты – 58 400 руб.

Таким образом, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 58 400 руб.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 952 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Группа Ренессанс Страхование» к Кравченко Ю.В. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Кравченко Ю.В. в пользу Акционерного Общества «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в размере 58 400 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 952 рублей, а всего 60 352 (шестьдесят тысяч триста пятьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Кабанова