Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3868/2020 по иску фио к фио о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать со фио в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3868/2020 по иску фио к фио о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Основанием заявленного иска является неисполнение ответчиком обязательств по договорам займа, оформленным расписками на сумму сумма от дата и на сумму сумма от дата.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен. Обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования признала. Суду пояснила, что взяла деньги в долг у истца для осуществления предпринимательской деятельности. На данный момент долг не возвращен, т.к. у нее отсутствует финансовая возможность исполнить долговые обязательства.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по сумме, подлежащей взысканию, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из объяснений представителя истца и письменных материалов дела следует, что на основании договора займа от дата, оформленного распиской в получении денежных средств, фио передал в долг фио денежные средства в размере сумма, которые ответчик обязалась возвратить до дата.

Также на основании договора займа от дата, оформленного распиской в получении денежных средств, фио передал в долг фио. денежные средства в размере сумма, которые ответчик обязалась возвратить до дата.

Ответчик сумму займа в полном объеме по двум распискам не возвратила, что ей также не оспаривалось.

Поскольку срок возврата займа истек, а ответчик не представил никаких доказательств, подтверждающих возврат полученной по договору займа денежной суммы, суд находит требования фио законными и обоснованными, поэтому со фио в его пользу подлежит взысканию сумма долга в общем размере сумма

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом установленной в расписке от дата даты возврата суммы долга – дата, проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться с дата. По расписке от дата с датой возврата суммы долга до дата, проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться с дата.

Истцом заявлены ко взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами до дата.

Таким образом, в соответствии с Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от дата составляет сумма за период с дата по дата; по расписке от дата – сумма за период с дата по дата.

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по двум распискам составит сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со фио в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио