Мотивированное решение

Дело № 2-3964/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3964/2020 по иску наименование организации к ...ххх о возмещении убытков, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ...хххх о возмещении убытков, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что между наименование организации и гражданином ххх... заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством №000000272 от дата, согласно условиям которого, наименование организации обеспечивает профессиональное обучение по программе «Переподготовка водителей транспортных средств с категории «В», «С» на категорию «Д»»), а Ученик обязуется пройти обучение, успешно сдать внутренний квалификационный экзамен, а также квалификационные экзамены в Госавтоинспекции, получить водительское удостоверение и заключить с наименование организации трудовой договор в соответствии с полученной в результате обучения квалификацией и проработать по данному договору в филиале (согласно направления) на должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов (водителя автобуса) не менее 2 (двух) лет. В случае расторжения Ученического договора ранее указанного срока, Ученик в соответствии с пунктом 2.4.8 договора обязан возместить расходы, понесенные Работодателем на его обучение, заключая денежную сумму, выплаченную Ученику в качестве стипендии и стоимость обучения, исчисленную пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, в соответствии со статьей 249 ТК РФ. Согласно п. 1.7 ученического договора стоимость обучения в филиале Учебно-курсовой комбинат наименование организации составляет сумма В соответствии с п. 1.8 ученического договора в период обучения профессии Филиал Учебно- курсовой комбинат наименование организации выплачивает Ученику стипендию в размере сумма за месяц. Ответчиком допущены нарушения условий ученического договора, а именно отсутствие трудового договора от дата № 99/19. Уволен по собственному желанию дата (приказ № 766-к от дата) из Филиала 17-й автобусный парк наименование организации. Согласно справке от дата б/н задолженность за обучение ученика фио сумма. Указанная сумма себя затраты, понесенные наименование организации на обучение в размере сумма, а также затраты на выплату стипендии. Истец просит суд: Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму в размере сумма в возмещение произведенных затрат на обучение. Возложить расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма на Ответчика. Взыскать с Ответчика в пользу Истца почтовые расходы в размере сумма.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенным ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, постольку именно на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Согласно правовой позиции, изложенной в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между наименование организации и фио заключен Ученический договор на профессиональное обучение лица с последующим трудоустройством №000000272 от дата, согласно условиям которого, наименование организации обеспечивает профессиональное обучение по программе «Переподготовка водителей транспортных средств с категории «В», «С» на категорию «Д»»), а Ученик обязуется пройти обучение, успешно сдать внутренний квалификационный экзамен, а также квалификационные экзамены в Госавтоинспекции, получить водительское удостоверение и заключить с наименование организации трудовой договор в соответствии с полученной в результате обучения квалификацией и проработать по данному договору в филиале (согласно направления) на должности водителя регулярных городских пассажирских маршрутов (водителя автобуса) не менее 2 (двух) лет.

В случае расторжения Ученического договора ранее указанного срока, Ученик в соответствии с пунктом 2.4.8 договора обязан возместить расходы, понесенные Работодателем на его обучение, заключая денежную сумму, выплаченную Ученику в качестве стипендии и стоимость обучения, исчисленную пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, в соответствии со статьей 249 ТК РФ.

Согласно п. 1.7 ученического договора стоимость обучения в филиале Учебно-курсовой комбинат наименование организации составляет сумма

В соответствии с п. 1.8 ученического договора в период обучения профессии Филиал Учебно-курсовой комбинат наименование организации выплачивает Ученику стипендию в размере сумма за месяц.

Однако как установлено судом, обязанность заключить трудовой договор и отработать в филиале в наименование организации в течение 2-х лет ответчик не выполнил.

В соответствии с приказом о прекращении трудового договора №766-к дата ...ххх уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию).

Согласно справке от дата б/н задолженность за обучение фио составила сумма, рассчитанная пропорционально отработанному после окончания обучения времени - 163 дня, в том числе затраты, понесенные наименование организации на обучение в размере сумма, а также затраты на выплату стипендии в размере сумма

Указанный расчет судом проверен и является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами ученического договора, документального опровержения указанному расчету ответчиком не представлено.

Доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, либо погашение вышеуказанной задолженности, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно статье 207 Трудового кодекса Российской Федерации, в  случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Однако до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком денежные средства истцу не выплачены.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования наименование организации о взыскании суммы долга, связанного с затратами на обучение подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу, об удовлетворении заявленных требований и взыскании задолженности, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио...ххх о возмещении убытков, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать ...ххх в пользу наименование организации в счет возмещения затрат, связанных с обучением работника, денежную сумму в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио