Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 10 августа 2020г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Носковой Ю.В., обвиняемой Поповой Е.Н., защитника Шендяпина И.М., потерпевшего «данные изъяты».

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Поповой А.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Поповой Е.Н, «данные изъяты» года рождения, уроженки «данные изъяты», гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в браке, зарегистрированной по адресу: «данные изъяты», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 10 июля 2020г. СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении Поповой Е.Н.

В ходе расследования Поповой Е.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела, Попова Е.Н. «данные изъяты, дата» в 19 часов 54 минуты, находясь в помещении магазина «данные изъяты» по адресу: «данные изъяты», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, зная о том, что на прилавке кассовой зоны находится мобильный телефон марки «данные изъяты», стоимостью «данные изъяты» в чехле черного цвета, стоимостью 693 рубля, принадлежащий «данные изъяты», воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила его с прилавка, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями «данные изъяты, ФИО потерпевшего» значительный материальный ущерб на сумму «данные изъяты».

Причастность Поповой Е.Н. к совершению данного деяния подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступило постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Поповой А.А., согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Поповой Е.Н., поскольку она ранее не судима, вину признала полностью, возместила ущерб и загладила причиненный преступлением вред.

Копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлены лицам, указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ.

В судебном обвиняемая Попова Е.Н., защитник Шендяпин И.М., а также потерпевший, поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело, указали, что Попова Е.Н. загладила причиненный потерпевшему ущерб, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, раскаялась в содеянном. Попова Е.Н. пояснила, что последствия такого прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Прокурор Носкова Ю.В. полагала, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по доводам, изложенным в нем, с назначением обвиняемой Поповой Е.Н. судебного штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства и исследовав представленные в суд материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Поповой Е.Н. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В настоящее время в судебном заседании исследованы документы уголовного дела, представленные следователем, в том числе, характеризующие личность обвиняемой.

При принятии решения суд учитывает данные о личности обвиняемой, которая ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, загладила причиненный преступлением вред, по месту жительства характеризуется положительно, также суд учитывает имущественное положение обвиняемой, которая является пенсионером. Кроме того, судом учитываются конкретные обстоятельства дела.

Сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств в совокупности, суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении Поповой Е.Н. подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Попова Е.Н. обязана его оплатить, судом устанавливается с учетом имущественного положения обвиняемой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода, тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Попова Е.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2, 104.4. 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Поповой А.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Поповой Е.Н., «данные изъяты» года рождения, уроженки «данные изъяты», гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в браке, зарегистрированной по адресу: «данные изъяты», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, - удовлетворить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Поповой Е.Н., освободив ее от уголовной ответственности.

Назначить Поповой Е.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, установив срок оплаты штрафа до 10 октября 2020 года.

Разъяснить Поповой Е.Н., что в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменит постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направит материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Обвиняемой необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя: Главное управление Банка России по УФО г. Москва, р/с: №40101810045250010041; получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России л/с 04731452510); ИНН 7727060703; КПП 772701001; БИК 044525000; ОКТМО 45909000 район Южное Бутово; КБК 188 1 16 21020 02 6000 140; УИН 18880377200950007769.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда, обвиняемая вправе принять участие в суде апелляционной инстанции, о чем ей надлежит сообщить в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников процесса.

Судья: