Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 01 сентября 2020 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Саговой Р.А., защитников адвоката Лисняк Н.В., предоставившего удостоверение № 2844 и ордер № 2281, Слетовой Е.В., представившей удостоверение № 18216 и ордер № 94, обвиняемых ко В.И., а О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Следственного отдела ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела №11901450092000472 и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ко В.И., О.Н. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

А именно в том, что ко В.И., О.Н. 20 июня 2020г. не позднее примерно 01 часа 57 мин., находясь по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 6 «а», действуя в результате внезапно возникшего умысла, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, им не принадлежащего, а именно мороженного и прохладительных напитков из иного хранилища - из торгового сезонного нестационарного объекта «тележка», принадлежащей ООО «СЛАВ ИНВЕСТ СИТИ». Согласно достигнутой между ними договоренности, роли в преступной группе были распределены следующим образом: ко В.И. совместно с ым О.Н. совместными усилиями должны были откатить торговый сезонный нестационарный объект «тележка» в парковую зону, расположенную в пойме реки «Битца», по адресу: г. Москва, между улицами Ратная и ул. Старокачаловская, снять защитный чехол, разбить стекло и похитить четыре корзины с мороженным и прохладительными напитками, принадлежащим ООО «СЛАВ ИНВЕСТ СИТИ». Реализуя общий внезапно возникший умысел, направленный на незаконное проникновение в иное хранилище - торговый сезонный нестационарный объект «тележка», принадлежащий ООО «СЛАВ ИНВЕСТ СИТИ», 20 июня 2020 г. не позднее примерно 01 часа 57 минут ко В.И. совместно с ым О.Н., находясь по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 6 «а», подошли к торговому сезонному нестационарному объекту «тележка», принадлежащему ООО «СЛАВ ИНВЕСТ СИТИ», где совместными усилиями, откатили данный объект в пойму реки «Битца» в парковую зону, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 4а, сняли защитный чехол и неустановленным следствием способом разбив стекло, затем незаконно проникли в иное хранилище - торговый сезонный нестационарный объект «тележка», откуда взяли 4 (четыре) корзины, не представляющие материальной ценности для ООО «СЛАВ ИНВЕСТ СИТИ» с находящимся в них мороженым и прохладительными напитками, тем самым действуя в группе лиц по предварительному сговору, из корытных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «СЛАВ ИНВЕСТ СИТИ», а именно: мороженое шарик «Черная смородина» в количестве 10 штук, стоимостью 39 рублей 00 копеек за 1 единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 390 рублей 00 копеек, мороженое шарик «Вишня» в количестве 14 штук, стоимостью 39 рублей 00 копеек за 1 единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 546 рублей 00 копеек, мороженое шарик «Малина» в количестве 12 штук, стоимостью 39 рублей 00 копеек за 1 единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 468 рублей 00 копеек, мороженое шарик «Ежевика» в количестве 16 штук, стоимостью 39 рублей 00 копеек за 1 единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 624 рубля 00 копеек, мороженое шарик «Крыжовник» в количестве 11 штук, стоимостью 39 рублей 00 копеек за 1 единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 429 рублей 00 копеек, мороженое шарик «Пломбир» в количестве 17 штук, стоимостью 30 рублей 50 копеек за 1 единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 518 рублей 50 копеек, мороженое шарик «Шоколадный» в количестве 13 штук, стоимостью 30 рублей 50 копеек за 1 единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 396 рублей 50 копеек, мороженое шарик «Дыня» в количестве 11 штук, стоимостью 30 рублей 50 копеек за 1 единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 335 рублей 50 копеек, мороженое шарик «Фисташка» в количестве 10 штук, стоимостью 30 рублей 50 копеек за 1 единицу без учета НДС, а всего на общую сумму 305 рублей 00 копеек, напиток «Бонаква» в количестве 2 штук, стоимостью 14 рублей 44 копейки за 1 единицу без учета НДС, а всего на общую сумму стоимостью 28 рублей 88 копеек, напиток «Фьюз чай» в количестве 2 штук, стоимостью 48, 59 рублей за 2 единицы без учета НДС, после чего 20 июня 2020 г. примерно в 02 часа 03 минуты с похищенным имуществом он (ко В.И.) совместно с соучастником преступления ым О.Н. с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив своими преступными действиями ООО «СЛАВ ИНВЕСТ СИТИ», материальный ущерб на общую сумму 4089 (четыре тысячи восемьдесят девять) рублей 97 (девяносто семь) копеек, не являющийся для ООО «СЛАВ ИНВЕСТ СИТИ» значительным.

Таким образом, ко В.И. совместно с ым О.Н. в группе лиц по предварительному сговору 20 июня 2020 г. примерно в период времени с 01 часа 57 минут до 02 часов 03 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Ратная, д. 6а совершили кражу с незаконным проникновением в иное хранилище - из торгового сезонного нестационарного объекта «тележка», принадлежащее ООО «СЛАВ ИНВЕСТ СИТИ», похитив чужое имущество, и, причинив своими преступными действиями ООО «СЛАВ ИНВЕСТ СИТИ», материальный ущерб на общую сумму 4089 (четыре тысячи восемьдесят девять) рублей 97 (девяносто семь) копеек, не являющийся значительным, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступило постановление следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Плешкова В.А., согласованное с начальником СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ко В.И., а О.Н., поскольку они ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали полностью, возместили ущерб и загладили причиненный преступлением вред, против прекращения в отношении него уголовного дела не возражают.

Копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлены лицам, указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ.

Потерпевший Ткаченко В.С. представил заявление, в котором указал, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ко В.И., а О.Н. по основаниям ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера, причиненный материальный ущерб полностью возмещен.

Обвиняемые ко В.И., О.Н. и их защитники Лисняк Н.В., Слетова Е.В. поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело, указали, что обвиняемые загладили причиненный потерпевшему вред при этом ранее не привлекались к уголовной ответственности.

Помощник прокурора просил удовлетворить ходатайство по доводам, изложенным в нем.

Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства и исследовав представленные в суд материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ко В.И., а О.Н. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В настоящее время в судебном заседании исследованы документы уголовного дела, представленные следователем, в том числе, характеризующие личность обвиняемых.

При принятии решения суд учитывает наличие заявления потерпевшего о том, что он не возражает против прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по делу, то, что ко В.И., О.Н., ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись загладили причиненный потерпевшему вред путем возмещения материального ущерба, раскаиваются в содеянном, положительно характеризуются по месту проживания, ко В.И. имеет официальное место работы, О.Н. трудоустроен неофициально, также суд учитывает имущественное положение обвиняемых, возможности получения ими заработной платы или иного дохода. Претензий к обвиняемым потерпевшая сторона не имеет. Обвиняемые ко В.И., О.Н. также просили прекратить дело и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия такого прекращения им разъяснены и понятны. Кроме того, судом учитываются конкретные обстоятельства дела и личности обвиняемых.

Сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств в совокупности, суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении ко В.И., а О.Н. подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ко В.И., О.Н. обязан его оплатить, судом устанавливается с учётом имущественного положения обвиняемых и семейного положения, того, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода, тяжести преступления, в совершении которого обвиняются ко В.И., О.Н.

Вещественные доказательства подлежат хранению в ранее установленных местах.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить, ввиду прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2, 104.4. 104.5 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Плешкова В.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ко Вадима Ивановича, а Олега Николаевича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, удовлетворить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ко Вадима Ивановича, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить ко Вадиму Ивановичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, установив срок оплаты штрафа до 30 октября 2020 года.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении а Олега Николаевича, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить у Олегу Николаевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, установив срок оплаты штрафа до 30 октября 2020 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ко В.И., а О.Н. – отменить.

Вещественные доказательства – хранить в ранее установленных местах.

Разъяснить обвиняемым, что в случае неуплаты ими судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Обвиняемым необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510, УИН 188803772005080004724, ИНН: 7727060703, КПП: 772701001, р/с 40101810045250010041, БИК 044525000, ОКТМО 45906000 (район Северное Бутово), КБК 18811621010016000140, ГУ Банка России по ЦФО – назначение платежа денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе принять участие в суде апелляционной инстанции, о чем ему надлежит сообщить в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников процесса.

Судья