Приговор

Дело № 1-488/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 августа 2020 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Назарова Е.Ю., при секретаре Крутовской Е.Г., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимого Токарева Е.К., его защитника - адвоката Мальцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Токарева ..., паспортные данные, гражданина РФ, ..., учащегося 1 курса наименование организации, работающего специалистом в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токарев Е.К. совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Токарев Е.К., в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8,14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, в своем жилище-квартире 21 дома 50 по адрес в г. Москве вещество массой 2,62 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство- метамфетамин (первитин), а также вещество массой 0,05 гр, содержащее в своем составе наркотическое средство- 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, при этом общая масса вышеуказанного наркотического средства метамфетамин (первитин), – 2,62г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером, а наркотического средства 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) , массой 0,05 гр- значительным размером, которые он (Токарев Е.К.) незаконно хранил без цели дальнейшего сбыта, вплоть до момента их обнаружении и изъятия сотрудниками полиции 02 июня 2020 года в квартире 21 по адресу: адрес,д.50.

В судебном заседании подсудимый Токарев Е.К. вину в совершении преступления признал полностью, показав, что посредством сайта «...» приобрел для личного употребления приобрел вышеуказанные наркотические средства, которые хранил в квартире по месту проживания, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 02.06.2020 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия « обследование жилого помещения». В содеянном раскаивается.

Выслушав подсудимого, огласив показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действиях.

Вина подсудимого подтверждается:

Показаниями свидетеля ... А.А., оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 02 июня 2020 года на основании постановления судьи Московского городского суда было проведено оперативно-розыскное мероприятие обследование жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: адрес, где проживал Токарев Е.К. В ходе вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, в присутствии Токарева Е.К., приглашенных понятых, в квартире были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в нем лица. (т.1 л.д.43-46).

Вина подсудимого также подтверждается: постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия- обследование жилого помещения, а именно квартиры 21 дома 50 по адрес в г. Москве, в которой зарегистрирован и фактически проживает Токарев Е.К. (л.д.12); протоколом обследования помещения, которым установлен факт обнаружения и последующего изъятия в жилище Токарева Е.К. наркотических средств (л.д.16-18); заключением эксперта, согласно выводов которого, представленное на экспертизу вещество массой 2,61 г., содержит в своем составе наркотическое средство-метамфетамин (первитин),порошкообразное вещество массой 0,05 гр, представленное на экспертизу,содержит в своем составе наркотическое средство-2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин) (л.д.87-94).

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что все доказательства, приведенные выше, являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

У суда не вызывают сомнения достоверность показаний свидетеля, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с приведёнными письменными доказательствами, и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеописанного преступления, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Признавая вину Токарева Е.К. в незаконном хранении, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

Суд принимает во внимание, что Токарев Е.К. совершил преступление, относящиеся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что Токарев Е.К. ранее не судим, ...

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит: ...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Токарева Е.К. могут быть достигнуты без его изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ,

Суд

ПРИГОВОРИЛ:

Токарева ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Токареву Е.К. наказание, считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании УК РФ возложить на Токарева Е.К. обязанности: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, ежемесячно являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации.

Предупредить Токарева Е.К. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в отношении Токарева Е.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство – метамфетамин (первитин), а также 2С-В (4-бром-2,5-диметоксифенетиламин); коробку с зеркалом и другими объектами; бумажные конверты с фрагментами марли «смывы с рук Токарева», фрагментами ногтевых пластин, с фрагментом бумаги - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Назарова Е.Ю.