Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-5049/2020 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

13 ноября 2020 года г. Москва

 

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при секретаре Сангиновой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5049/2020 по заявлению Литвиненко А.Ю. об установлении факта родственных отношений,

Установил:

 

Заявитель обратилась в суд в порядке особого производства с заявлением об установлении юридического факта, в котором просит суд установить факт родственных отношений с умершими Ш.А.Л. и Ц.К.М., поскольку является их внуком. Заявитель также указывает, что установление юридического факта ему необходимо для получения удостоверения на захоронение своих близких родственников на его имя, однако в связи с отсутствием документального подтверждения родственных отношений с умершими это сделать невозможно.

Заявитель в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования и пояснил, что установление данного факта необходимо для получения удостоверения на захоронение своих близких родственников.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На обсуждение сторон постановлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, заявитель возражал против оставления его заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. ст. 262. 264, 265 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из пояснений заявителя, материалов дела следует, что установление юридического факта необходимо заявителю для получения удостоверения на захоронение своих близких родственников на его имя.

Из изложенного видно, что в действительности имеет место спор не о факте, а о праве, которое порождает, по мнению заявителя, установление требуемого им факта.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено наличие спора о праве для разрешения, которого заявителю следует обратиться в суд в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности, оформив требования в соответствии со ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ, суд оставляет заявление Литвиненко А.Ю. без рассмотрения, и разъясняет заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262-264, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

 

Заявление Литвиненко А.Ю. об установлении факта родственных отношений оставить без рассмотрения.

 

Разъяснить заявителю, что он вправе обратится в суд с заявлением в порядке искового производства с соблюдением требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ.

 

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня принятия данного определения.

 

Судья: Кабанова Н.А.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск