Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-3989/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Одиноковой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3989/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «АПРИОР» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРТИКАЛЬ СС» и Покатову А.В. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, штрафа и судебных расходов,

установил:

ООО ГК «АПРИОР» обратилось в суд с иском к ООО «ВЕРТИКАЛЬ СС» и Покатову А.В. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, штрафа и судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца ООО ГК «АПРИОР» явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком добровольно удовлетворены требования истца после предъявления иска, а также о возврате уплаченной государственной пошлины.

Ответчики ООО «ВЕРТИКАЛЬ СС» и Покатову А.В. в судебное заседание не явились, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

На основании изложенного суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от иска к ООО «ВЕРТИКАЛЬ СС» и Покатову А.В. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, штрафа и судебных расходов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и соответствует требованиям закона.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также истцом представлено заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 30 344,41 руб. Уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 246 от 16 апреля 2020 года (л.д. 11).

В соответствии с подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом ООО ГК «АПРИОР» при подаче иска государственная пошлина в размере 30 344,41 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 333.40 ч. 1 п.п. 3 НК РФ, ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «АПРИОР» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРТИКАЛЬ СС» и Покатову А.В. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, штрафа и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-3989/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «АПРИОР» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРТИКАЛЬ СС» и Покатову А.В. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, штрафа и судебных расходов прекратить.

Возвратить Общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «АПРИОР» государственную пошлину в размере 30 344,41 рублей, уплаченную по платежному поручению № 246 от 16 апреля 2020 года.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Кабанова Н.А.