Мотивированное решение

Дело № 02-4813/2020 | Зюзинский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Бондаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4813/2020 по иску Пырысевой Марии Вениаминовны к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» о расторжении договора микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Пырысева М.В. обратилась в суд с иском к ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о расторжении договора микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 23.09.2019 г. между Пырысевой М.В. и ООО МФК «ЦФП» был заключен договор потребительского займа № Z740867517507 от 23.09.2019 г. на сумму 10 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование потребительским займом по ставке 300,348 % годовых. Срок возврата займа - 180-й день с момента предоставления Кредитором Заемщику денежных средств. По условиям договора потребительского займа № Z740867517507 от 23.09.2019 г. Пырысевой М.В. были предоставлены в пользование кредитные денежные средства в размере 10 000 руб.

При заключении кредитного договора в сентябре 2019 года у Пырысевой Марии Вениаминовны имелся достаточный доход для исполнения обязательств. С декабря 2019 года истец находится в затруднительном финансовом положении и не имеет возможности исполнять кредитные обязательства, а именно: Пырысева М.В. мать-одиночка, в сентябре 2019 года резко снизился размер заработной платы, что подтверждается справкой 2-НДФЛ, потеряла дополнительный источник дохода. Кроме того, на иждивении находятся несовершеннолетний ребенок, что подтверждается Свидетельством о рождении ... от 19 апреля 2011 года - Пырысев Юрий Вениаминович на обеспечение которого уходит большая часть денежных средств семьи. В следствии всех перечисленных обстоятельств резко уменьшился её ежемесячный совокупный доход. До возникновения неблагоприятных обстоятельств истец добросовестно и ежемесячно вносила платежи в счет погашения задолженности.

О том, что истец находится в затруднительном финансовом положении она уведомила ООО МФК «ЦФП» в письменном виде путем направления заявления об изменении либо расторжении договора микрозайма, заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных и смс-рассылку договора микрозайма, которые были направлены по почте 05.12.2019 г., согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором заявление получено 13.12.2019 г. ООО МФК «ЦФП» ответа на заявление не предоставил.

Пырысева М.В. 06.02.2020 г. направила в адрес ООО МФК «ЦФП» досудебное письмо об урегулировании спора, согласно отчету, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором письмо было получено 11.02.2020 г., ООО МФК «ЦФП» ответа на письмо не предоставил.

25.03.2020 г. Пырысевой М.В. было направлено заявление об осуществлении взаимодействия с кредитором через представителя, согласно отчету, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором письмо получено ООО МФК «ЦФП» 02.04.2020 г.

Таким образом, Пырысева Мария Вениаминовна была лишена возможности исполнять свои обязательства надлежащим образом по погашению кредитной задолженности посредством внесения ежемесячных платежей.

В связи с утратой копии индивидуальных условий договора микрозайма Z740867517507 от 23.09.2019 г. истец обращалась с заявлением 18.05.2020 г. в ООО МФК «ЦФП» о предоставлении вышеуказанной информации. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором заявление было получено ООО МФК «ЦФП» 26.05.2020 г. но, оставлено без ответа.

По условиям договора потребительского займа № Z740867517507 от 23.09.2019 г., не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того как, сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, Банк имел возможность намного раньше обратиться в суд и не ждать увеличения задолженности.

Истец считает, что указанная выше ситуация является крайне существенным обстоятельством, является основанием для расторжения, заключенного между истцом и ответчиком договора потребительского займа.

Пырысева М.В. не оспаривает имеющуюся у неё задолженность по договору микрозайма № Z740867517507 от 23.09.2019 г., а наоборот, просит суд зафиксировать сумму задолженности, в связи с чем, и просит о расторжении договора микрозайма, чтобы избежать дальнейшего начисления процентов, пеней и штрафов по договору микрозайма.

Истец просит расторгнуть заключенный между истцом - Пырысевой Марией Владимировной и ООО МФК «ЦФП» договор микрозайма № Z740867517507 от 23.09.2019 г.

Истец Пырысева М.В., представитель истца по доверенности Руколеева Я.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя истца.

Представитель ответчика ООО МФК «ЦФП» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим , другими законами или договором.

Согласно ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со , , ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Судом установлено, что как следует из доводов искового заявления 23.09.2019 г. между Пырысевой М.В. и ООО МФК «ЦФП» был заключен договор потребительского займа № Z740867517507 от 23.09.2019 г. на сумму 10 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование потребительским займом по ставке 300,348 % годовых. Срок возврата займа - 180-й день с момента предоставления Кредитором Заемщику денежных средств.

По условиям договора потребительского займа № Z740867517507 от 23.09.2019 г. Пырысевой М.В. были предоставлены в пользование кредитные денежные средства в размере 10 000 руб.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что денежные средства по договору займа ответчиком в пользу истца предоставлены; таким образом, обязательства по договору со стороны ответчика исполнены надлежащим образом; при заключении договора займа стороны достигли договоренности по всем существенным условиям, с условиями договора микрозайма истец при заключении договора была ознакомлена и выразила согласие на заключение договора на предложенных условиях; при заключении договора истцу была предоставлена информация о сумме, подлежащей возврату, размере процентов, а также порядке их начисления и уплаты, доказательств обратного суду не представлено.

Ухудшение материального положения само по себе не является основанием для расторжения договора займа и освобождения истца от обязанности по уплате ежемесячных платежей, поскольку наличие или отсутствие дохода, позволяющего исполнять в надлежащем виде обязательства по договору, относится к риску, который истец, как заемщик, несет при заключении договора микрозайма, и не является существенным изменением обстоятельств или основанием для расторжения договора; никаких объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что в настоящем случае имеет место существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, не представлено; при таких данных, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 451 Гражданского кодекса РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным , изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (п. 2).

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора (п. 3).

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (п. 4).

Предусмотренных данной правовой нормой оснований для расторжения договора займа суд также не усматривает, поскольку не доказано, что обстоятельства изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Пырысевой Марии Вениаминовны к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» о расторжении договора микрозайма отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск