Мотивированное решение
Дело № 02-5009/2020 | Зюзинский районный суд
Дело № 2-5009/20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2020 года г. Москва
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Зубковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5009/2020 по иску ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратился с иском к фио о взыскании задолженности. Свои требования истец мотивирует тем, что Занегина О.Ю. и ООО МКК «Лига денег» заключили договор займа № 137921 от 23.10.18г., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 55000 руб. на срок в 52 недели и процентной ставкой 202.78% годовых. Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме. Заемщиком по данному договору были произведены платежи на общую сумму в размере 39220 руб. дата между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был заключен договор цессии №25112019-ЛД, согласно условиям которого право требования по договору займа № 137921 от 23.10.18г. перешло к истцу. Задолженность на сегодняшний день составляет 89740 руб., в том числе 41658,20 руб. по процентам и 48081,80 руб. по основному долгу.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 89740 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2892,20 руб.
Истец ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в суд явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Занегина О.Ю. в судебное заседание не явилась, правовой позиции по делу не представила, извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом документов, подтверждающих извещение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В статье ст. 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Согласно ст. 311 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (№ 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Судом из письменных материалов дела установлено, что 23.10.18г. между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком фио был заключен договор займа № 137921, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 55000 руб. на срок в 52 недели и процентной ставкой 202.78% годовых.
Общество надлежащим образом исполнило свои обязательства по передаче денежных средств заемщику, что подтверждается материалами дела.
Заемщиком по данному договору были произведены платежи на общую сумму в размере 39220 руб.
В силу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
дата между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был заключен договор цессии №25112019-ЛД, согласно условиям которого право требования по договору займа № 137921 от 23.10.18г. перешло к истцу.
Задолженность ответчика составляет 89740 руб., в том числе 41658,20 руб. по процентам и 48081,80 руб. по основному долгу.
Изучив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с договором кредита, и не противоречит нормам материального права. Ответчик размер задолженности не оспаривала, альтернативного расчета не представила, на наличие в расчете истца конкретных счетных ошибок не указала.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 89740 руб. подлежащими удовлетворению.
Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила 2892,20 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной суммы госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» сумму задолженности в размере 89740 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2892,20 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Симонова