Постановление суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 20 июля 2020г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б.,

с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Носковой Ю.В., осужденного Косолапова К.В., защитника Блиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению

Косолапова К.В., «данные изъяты» года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, вдовца, имеющего на иждивении малолетнего ребенка «данные изъяты» года рождения, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», судимого: приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 26 июля 2018г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 159.3 УК РФ,

по апелляционной жалобе осужденного Косолапова К.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино г. Москвы Грицких А.И. от 25 февраля 2020г., которым Косолапов К.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Косолапову К.В. назначено окончательное наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 26 июля 2018г. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 26 июля 2018г., к наказанию по данному приговору, назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 января 2019г. по 16 января 2019г., с 8 мая 2019г. по 24 февраля 2020г., а также с 25 февраля 2020г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора для лишения свободы,

изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино г. Москвы Грицких А.И. от 25 февраля 2020г. Косолапов К.В. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа.

Преступления совершены Косолаповым К.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Косолапов К.В. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

На указанный приговор осужденным Косолаповым К.В. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об его изменении, снижении срока назначенного наказания и замене вида исправительного учреждения. В обоснование жалобы осужденным указано, что судом при вынесении приговора смягчающие наказание обстоятельства фактически не учтены, назначенное наказание является чрезмерно суровым. Так, судом не учтено, что Косолапов К.В. имеет хронические заболевания, признал в полном объеме вину, раскаялся в содеянном, добровольно сотрудничал со следственными органами, имеет на иждивении малолетнего ребенка 19 марта 2008 года рождения, а также жизненные обстоятельства, явившиеся поводом для совершения преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В апелляционном представлении заместитель Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Филиппов В.Э. ставит вопрос об отмене приговора. По мнению автора представления, во вводной части приговора необходимо указать на наличие у Косолапова К.В на иждивении малолетнего ребенка «данные изъяты» года рождения, в мотивировочной части приговора указать на назначение Косолапову К.В. наказания с учетом смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ; исключить из осуждения по ч.1 ст.159.3 УК РФ указание на совершение Косолаповым К.В. тайного хищения чужого имущества, путем обмана. Кроме того, назначенное Косолапову К.В. наказание подлежит смягчению с учетом указанных смягчающих наказание обстоятельств по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.159.3 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначенное Косолапову К.В. окончательное наказание необходимо снизить до 1 года 2 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Косолапову К.В. условное осуждение по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 26 июля 2018г. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 26 июля 2018г., окончательное назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть период содержания под стражей с 14 января 2019г. по 16 января 2019г., с 8 мая 2019г. по 24 февраля 2020г. и с 25 февраля 2020г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных п. 3.3 ст.72 УК РФ

В судебном заседании осужденный Косолапов К.В., а также защитник Блинова Н.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили приговор мирового судьи изменить, снизить наказание Косолапову К.В., с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, изменить режим исправительного учреждения, доводы апелляционного представления поддержали частично, полагая, что оснований для отмены приговора не имеется.

Государственный обвинитель Носкова Ю.В. доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме, просила приговор мирового судьи отменить, против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не возражала.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Уголовное дело в отношении Косолапова К.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с положениями ст.314-316 УПК РФ, поскольку осужденный, признав вину в совершении преступлений и согласившись с предъявленным обвинением, заявил соответствующее ходатайство, при этом требования ст. ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

При постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по ходатайству осужденного суд пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, при этом удостоверился в том, что Косолапов К.В. осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного после консультации с защитником и в присутствии последнего. При этом защитник осужденного, государственный обвинитель против применения данной процедуры не возражали.

Суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Косолапова К.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищении чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия Косолапова К.В. также правильно квалифицированы по ч.1 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Вместе с тем из диспозиции указанного деяния подлежит исключению указание на совершение Косолаповым К.В. тайного хищения чужого имущества, путем обмана, как ошибочно вмененное, поскольку формулировка диспозиции указанной уголовно-правовой нормы таких признаков не содержит.

При назначении Косолапову К.В. наказания за совершенные преступления суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, который ранее судим, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка 19 марта 2008 года рождения, которого воспитывает один, имеет хронические заболевания. При этом признание Косолаповым К.В. вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья судом признаны обстоятельствами смягчающими наказание.

Требования ч.7 ст.316 УПК РФ судом первой инстанции при назначении наказания соблюдены.

Вместе с тем, в приговоре суда отсутствует ссылка на назначение Косолапову К.В. наказания с учетом положений ч.2 ст.61 УК РФ, а именно наличия совокупности указанных смягчающих наказание обстоятельств, а также положений ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Кроме того, в нарушение требований п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у Косолапова К.В. на иждивении малолетнего ребенка на признано обстоятельством, смягчающим его наказание.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор мирового судьи изменить, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признать смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья Косолапова К.В.; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание Косолапова К.В., наличие у него на иждивении малолетнего ребенка 19 марта 2008 года рождения, уточнить во вводной части приговора, что Косолапов К.В. имеет на иждивении малолетнего ребенка 19 марта 2008 года рождения.

С учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ суд апелляционной инстанции назначает Косолапову К.В. наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.159.3 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Косолапову К.В. назначает окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить Косолапову К.В. условное осуждение по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 26 июля 2018г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 26 июля 2018г., к наказанию по данному приговору, назначить Косолапову К.В. окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения вида исправительного учреждения осужденному не имеется, решение о назначении отбывания наказания в исправительной колонии общего режима мотивировано в приговоре.

В остальной части суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба осужденного Косолапова К.В. подлежит частичному удовлетворению, апелляционное представление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-13, ст. 389-20, ст. 389-26, ст. 389-28, ст. 389-33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино г. Москвы Грицких А.И. от 25 февраля 2020г. в отношении Косолапова К.В. – изменить:

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение Косолаповым К.В. мошенничества, то есть тайного хищения чужого имущества, путем обмана; указать, что Косолаповым К.В. совершено мошенничество с использованием электронных средств платежа;

в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание Косолапова К.В., наличие у него на иждивении малолетнего ребенка «данные изъяты» года рождения, уточнить во вводной части приговора, что Косолапов К.В. имеет на иждивении малолетнего ребенка 19 марта 2008 года рождения;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать обстоятельствами, смягчающими наказание Косолапова К.В., признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

С учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить Косолапову К.В. наказание по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Косолапову К.В. назначить окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить Косолапову К.В. условное осуждение по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 26 июля 2018г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 26 июля 2018г., к наказанию по данному приговору, назначить Косолапову К.В. окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Косолапова К.В. удовлетворить частично, апелляционное представление удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, установленном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ.

Судья: