Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02а-0318/2020 | Зюзинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2020 года город Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.В. Бондаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-318/2020 по административному иску Седова Дмитрия Владимировича к Призывной комиссии города Москвы о признании незаконным решения о призыве на военную службу, обязании устранить допущенные нарушения путем направления на дополнительное медицинское освидетельствование,
УСТАНОВИЛ:
Седов Д.В. обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии города Москвы о признании незаконным решения о призыве на военную службу, обязании устранить допущенные нарушения путем направления на дополнительное медицинское освидетельствование.
До рассмотрения дела по существу от представителя административного ответчика по доверенности Алиевой Б.З. поступило ходатайство о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ в связи с отменой оспариваемого решения призывной комиссии.
Административный истец Седов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика Призывной комиссии города Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что оспариваемое решение о призыве административного истца на военную службу реализовано не было, а потому не затрагивает более прав и законных интересов истца, вопросы о присвоении неверной категории годности к военной службе разрешению в настоящее время не подлежат.
Согласно Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.
В соответствии со Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" установлено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.
Анализ приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи с принципами организации призыва на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, указывает на то, что вопросы о наличии оснований для освобождения от призыва в отношении призывника являются предметом самостоятельной проверки и оценки непосредственно в тот или иной призывной период.
Седов Д.В. при осуществлении в будущем в отношении него мероприятий по призыву не лишен возможности пройти медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе с учетом состояния здоровья на момент призыва.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № 2а-318/2020 по административному иску Седова Дмитрия Владимировича к Призывной комиссии города Москвы о признании незаконным решения о призыве на военную службу, обязании устранить допущенные нарушения путем направления на дополнительное медицинское освидетельствование.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: