Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-1846/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 04 декабря 2020 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Назарова Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мамаева ... на постановление заместителя начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы фио от дата №77-.../20 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от дата № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее – КоАП г. Москвы),

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы фио от дата №77-.../20 Мамаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Мамаевым А.В. в Зюзинский районный суд города Москвы подана жалоба на указанное выше постановление должностного лица.

Мамаев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом путем телефонограммы, об отложении рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не просил.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту и на личное участие при рассмотрении жалобы, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Мамаева А.В.

Из поступивших по судебному запросу материалов дела в отношении Мамаева А.В. следует, что на оспариваемое постановление заместителя начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы фио от дата №77-.../20 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от дата № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» Мамаевым А.В. была подана жалоба вышестоящему должностному лицу.

Решением начальника Юридического управления Главного контрольного управления города Москвы фио от дата постановление заместителя начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы фио от дата №77-.../20 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от дата № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы в отношении Мамаева А.В. на момент рассмотрения жалобы прекращено, то есть предмет обжалования отсутствует, прихожу к выводу о том, что производство по жалобе Мамаева А.В. на вынесенное в отношении него постановление заместителя начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы фио от дата №77-.../20 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от дата № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе Мамаева ... на постановление заместителя начальника Управления контроля в сфере градостроительной политики, строительства и культурного наследия, дорожного строительства и дорожно-транспортной инфраструктуры Главного контрольного управления города Москвы фио от дата №77-.../20 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от дата № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения.

Судья Е.Ю. Назарова