Мотивированное решение

Дело № 02-3682/2020 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-3682/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3682/2020 по иску ...хххх наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

 

...ххх. обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов и просит суд: Расторгнуть Договор передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе "Универсальная" № 0313 от дата, заключенный между истцом и ...хххх". Взыскать с Ответчика в пользу истца денежные средства, внесенные по Договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе "Универсальная" № 0313 от дата в размере сумма. Взыскать с Ответчика в пользу истца проценты по Договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе "Универсальная" № 0313 от дата в соответствии с плановым календарем расчетов в размере сумма. Взыскать с Ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма. Взыскать с Ответчика в пользу истца денежные средства за уплату госпошлины в размере сумма. В обоснование требований истец указывает, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Сберегательная» № 0176 от дата Во исполнение обязательств по договору передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Универсальная» № 0313 от дата, истцом в кассу ...ххх были внесены денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 925 от дата Впоследствии выплата процентов по договору прекратилась, истцом была направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств, однако ответчик денежные средства истцу не возвратил. За услуги представителя истцом понесены расходы в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности, исковые требования поддержал и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлялся, своего представителя в суд не направил, уважительных причин отсутствия суду не представил. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенным ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, постольку именно на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений. Согласно правовой позиции, изложенной в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу требований ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии со ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим , другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим , другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного заседания из пояснения участников процесса и письменных материалов дела установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Универсальная» № 0313.

Согласно пункту 1.1. Договора, Пайщик вносит, а Кооператив принимает денежные средства в размере сумма на срок 1096 дней для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора, Кооператив выплачивает Пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 13,95 процентов годовых. Суммы, даты и назначение платежей отражены в плановом календаре расчетов (Приложение № 1).

Согласно пункту 5.1.3. Договора, Кооператив обязан начислять и уплачивать компенсацию в соответствии с условиями Договора.

Во исполнение обязательств по договору передачи личных сбережений для физических лиц по программе «Универсальная » № 0313 от дата, истцом в кассу ...ххх были внесены денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 925 от дата

Таким образом, условия Договора со стороны истца выполнены добросовестно, своевременно и в полном объеме.

Вместе с тем, как установлено судом ответчик обязательства не исполнил, проценты по договору не выплатил, денежные средства по требованию истца не возвратил.

Доказательства, представленные истцом, ответчиком опровергнуты не были.

Расчет представленный истцом судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Исходя из изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, поскольку ответчик свои обязательства по возврату личных сбережений, а также выплате процентов, предусмотренных договором, не исполняет, допущенное ответчиком нарушение условий договора является существенным и достаточным основанием для предъявления истцом требований о расторжении договора, возврате денежных средств, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает необходимым, расторгнуть договор передачи личных сбережений для физического лица по сберегательной программе «Универсальная» №0313 от дата заключенный между фио и Кредитным наименование организации. Взыскать с Кредитного наименование организации в пользу фио...ххх денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма.

В соответствии со ,100 ГПК РФ с учётом принципа разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ...ххх...ххх наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений для физического лица по сберегательной программе «Универсальная» №0313 от дата заключенный между ...ххх наименование организации.

Взыскать с Кредитного наименование организации в пользу ...ххх денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма расходы по уплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск