Мотивированное решение

Дело № 2-4035/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4035/2020 по иску № 2-4035/2020 по иску фио к фио о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сарумян С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Газаряну Д.А. о взыскании процентов. В обоснование исковых требований указал, что решением Зюзинского районного суда г. Москвы от дата по гражданскому делу № 2-2403/2019 удовлетворены исковые требования Сарумян С.В. к Газарян Д.А. о взыскании суммы займа и начисленных процентов за период с дата по дата Решение вступило в законную силу дата До настоящего времени решение суда не исполнено, задолженность по исполнительному листу должником не погашена. Поскольку денежные средства по договору займа до настоящего времени ответчик не вернул, то истец вправе требовать уплаты процентов по договору займа. В связи с этим истец просит взыскать сумму процентов по займу за период с дата по дата в размере 1 235 612,44 руб. На дата сумма начисленных процентов по ст. 395 ГК РФ за период с дата (срок возврата займа) по дата составляет 469 822, 09 руб.

Истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты по договору займа в размере 1 235 612,44 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их в размере 469 822,09 руб., расходы по оплате госпошлины размере 16 738,17 руб.

Истец Сарумян С.В. в суд не явился, обеспечил явку представителя по доверенности фио, который настаивал на удовлетворении исковых требований согласно уточнениям к исковому заявлению.

Ответчик Газарян Д.А. в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствии сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

В соответствии с частью 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Материалами дела установлено, что решением Зюзинского районного суда г. Москвы от дата по гражданскому делу № 2-2403/2019 удовлетворены исковые требования Сарумян С.В. к Газарян Д.А. о взыскании суммы займа и начисленных процентов за период с дата по дата

В настоящее время сумму задолженности ответчиком истцу не возвращена, обратного суду в материалы дела не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов по займу за период с дата по дата в размере 1 235 612,44 руб.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет процентов в размере 469 822,09 руб. за период с дата (срок возврата займа) по дата

Суд находит расчет процентов истца законным, обоснованным, на основании чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты суммарно в размере 1705434,53 руб. (1 235 612,44+469 822,09).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16 738,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере 1 705 434,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 738,17 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья