Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4373/2020 по иску Кредитного наименование организации в лице конкурсного управляющего фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Родник» в лице конкурсного управляющего фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени. Свои требования истец мотивировал тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа №ДЗ94375136 по которому истец предоставил ответчику займ в размер сумма на срок по дата. Ответчик условия договора не выполнил, не вернул сумму займа и не уплатил начисленные проценты. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом сумма, пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки в размере сумма, пени в размере 20 % за каждый день просрочки в размере сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, иск поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик фио в суд не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался, письменных возражений на иск не представил, с заявлением об отложении разбирательства дела не обращался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца (ответчика по встречному иску), исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310).

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В Федерального закона от дата N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» указано, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным , иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии со статьей 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что дата между КПК «Родник» и фио заключен договор потребительского кредита (займа) №ДЗ94375136 на сумму сумма, со сроком возврата суммы займа дата, с начислением процентов за пользование займом 29 % годовых (л.д.16-18).

Сумма займа получена ответчиком дата в размере сумма путем выдачи денежных средств наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.23).

Как следует из договора займа количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору осуществляется согласно графику платежей (п. 6 Договора).

Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа в установленный договором срок не выполнил, полученный займ в размере сумма не возвратил, проценты за пользование займов в размере сумма не уплатил. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании решения Арбитражного суда адрес от дата КПК «Родник» признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурного производства.

Таким образом, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий договора займа, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что сумма займа по настоящее время не возвращена, что является существенным нарушением условий договора займа, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа от дата, а потому суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика фио суммы займа в размере сумма и процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки в размере сумма за период с дата по дата и пени в размере 20 % за каждый день просрочки за период с дата по дата в размере сумма суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа в случае нарушения обязательств по погашению займа и уплаты процентов на дату платежа в соответствии с графиком платежей по договору, кредитор вправе начислять пени в размере 20% годовых, которая начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигает четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня начинает начисляться пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности (просроченная задолженность состоит из суммы долга и начисленных процентов) за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с Федерального закона от дата N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным "О потребительском кредите (займе)". Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам - физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать , установленный Советом директоров Банка России.

В силу Закона «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом расчет суммы пени, предоставленный истцом проверен, суд считает расчет не правильным, поскольку он противоречит условиям договора займа и требованиям закона, и полагает, что сумма пени за период, когда начислялись проценты за пользование займом, с дата по дата составляет сумма из расчета количества дней проскочи исполнения обязательств и двадцати процентов от суммы задолженности, подлежащей уплате за каждый месяц:

с дата по 24.052019 = 333 дня*(сумма*20%/365) = сумма;

с дата по дата = 304 дня*(98187,07руб.*20%*365)=сумма;

с дата по дата = 273 дня *(97626,94*20%*365) = сумма;

с дата по дата = 242 дня * (сумма*20%*365)=сумма;

с дата по дата = 212 дней* (93270,32*20%*365)=сумма;

с дата по дата = 179 дней *(92170,18*20%*365)=сумма;

с дата по дата = 151 день* (сумма*20%*365)=сумма;

с дата по дата = 120 дней * (сумма*20%*365)=5784,99

с дата по дата = 87дней*(86548,67*20%*365) =сумма;

с дата по дата = 60 дней * (сумма*20%*365)=сумма;

с дата по дата = 30 дней*(сумма*20%*365)= сумма

Сумма пени за период, когда проценты за пользование займом не начислялись, с дата по дата составляет сумма из расчета количества дней проскочи исполнения обязательств 446 дней и 0,1 процента от суммы задолженности в размере сумма – 446 дней*(сумма*0,1%).

Таким образом общая сумма пени составляет сумма.

Однако суд полагает, что размер пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком фио своих обязательств по договору займа, в связи с чем, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, согласно ст. 333 ГК РФ полагает необходимым уменьшить размер пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов до суммы сумма.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика фио подлежит взысканию суммы займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела истцом при подачи иска госпошлина не оплачена, таким образов, с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма, а с истца в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного наименование организации в лице конкурсного управляющего фио к фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Кредитного наименование организации задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с фио госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Взыскать с Кредитного наименование организации госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.

Разъяснить фио право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья фио