Мотивированное решение
Дело № 02-3729/2020 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3729/2020 по иску фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3729/2020 по иску фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд иском к ответчику наименование организации о расторжении договоров № 012412-19/01 от дата, ... от дата, взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что согласно заключенных договоров наименование организации обязалось оказать фио юридические услуги, перечень которых прописан в договорах. Истец полагает, что указанные услуги оказаны ей некачественно, результат от их оказания ее не устроил. Истец направила в адрес ответчика претензию с требованием вернуть денежные средства, в удовлетворении которой ей было отказано, что послужило основанием для обращения в суд с иском.
Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала полностью, просила иск удовлетворить. Дополнительно на вопросы суда истец пояснила, что заключенные с наименование организации договоры об оказании юридических услуг она читала, подписывала их, также подписала акты выполненных работ по двум договорам. Однако спустя время после подписания актов выполненных работ она поняла, что заплатила слишком большую сумму указанной юридической организации за оказанные услуги, качество работ также было не на высоком уровне.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила документальные подтверждения выполненных работ, акты выполненных работ, подписанные обеими сторонами. Пояснила, что условия договора ответчиком были выполнены в полном объеме и в установленные сроки. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами .
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В силу ст. 4 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации от 07,02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Согласно ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства.
дата между наименование организации и фио был заключен договор об оказании юридических услуг № 012412-19/01, согласно которому исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги.
Согласно п. 1.2 договора, в объем оказываемой юридической помощи входит: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение и анализ судебной практики по данному вопросу, разработка оптимального пути решения вопроса, подготовка проекта претензии, проект жалобы в ЦБ РФ, проект заявления в наименование организации, консультация по готовым документам.
Стоимость услуг по данному договору составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанциями на указанную сумму и не оспаривалось сторонами.
Далее, дата между наименование организации и фио был заключен договор об оказании юридических услуг ..., согласно которому исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги.
Согласно п. 1.2 договора, в объем оказываемой юридической помощи входит: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение и анализ судебной практики по данному вопросу, разработка оптимального пути решения вопроса, подготовка проекта искового заявления в суд, проект ходатайства в суд, консультация по готовым документам.
Стоимость услуг по данному договору составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанциями на указанную сумму и не оспаривалось сторонами.
Согласно п. 4.3 договора № 012412-19/01 от дата, ... от дата, срок действия настоящего договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг, предусмотренным п. 3.4. договора, являющегося неотъемлемой частью договора.
Из искового заявления и пояснений истца следует, что юридические услуги были оказаны некачественно, сумма, уплаченная истцом по данным договорам, слишком завышена.
Возражая относительно исковых требований, представителем ответчика представлены следующие доказательства.
Относительно исполнения договора № 012412-19/01 от дата ответчиком представлены уведомление о проведении консультации по договору от дата, подписанная фио, согласно которого с подготовленными документами истец ознакомлена, консультация получена, претензий не имеет; проект жалобы в ЦБ РФ; проект заявления в наименование организации.
Согласно акта об оказании юридических услуг от дата к договору № 012412-19/01 от дата, исполнитель выполнил следующие работы: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение и анализ судебной практики по данному вопросу, разработка оптимального пути решения вопроса, проект претензии, проект жалобы в ЦБ РФ, проект заявления в наименование организации, консультация по готовым документам. Акт об оказании юридических услуг от дата подписан обеими сторонами - представителем наименование организации и фио Как указано в нем истцом, документы подготовлены в срок, претензий нет.
Относительно исполнения договора ... от дата ответчиком представлены пояснительная записка от имени фио с просьбой подготовить исковое заявление и ходатайство в суд, уведомление о проведении консультации по договору от дата, подписанное фио, согласно которого с подготовленными документами истец ознакомлена, подготовлены в срок, консультация получена, претензий не имеет; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца; проект искового заявления в Зюзинский районный суд адрес.
Согласно акта об оказании юридических услуг от дата к договору ... от дата, исполнитель выполнил следующие работы: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение и анализ судебной практики по данному вопросу, разработка оптимального пути решения вопроса, проект искового заявления в суд, проект ходатайства в суд, консультация по готовым документам. Акт об оказании юридических услуг от дата подписан обеими сторонами - представителем наименование организации и фио Как указано в нем истцом, документы подготовлены в срок, претензий нет.
В судебном заседании при предъявлении истцу на обозрение указанных актов об оказании юридических услуг от дата и дата она не оспаривала наличие на них своей подписи.
дата фио направила в адрес ответчика уведомление о расторжении договоров, возврате уплаченных денежных средств, которая ответчиком не была удовлетворена.
В соответствии с ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным этим , другими законами, иными правовыми актами или договором.
По общему правилу обязательство прекращается надлежащим исполнением ( ГК РФ).
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что наименование организации исполнило свои обязательства по договорам № 012412-19/01 от дата, ... от дата в полном объеме, поскольку оказало фио именно тот объем услуг, который предусмотрен указанными договорами.
Доводы истца о том, что услуги были оказаны некачественно, не обоснованны и доказательствами не подтверждены.
Таким образом, обязательства сторон по договорам № 012412-19/01 от дата, ... от дата прекратились надлежащим исполнением, в связи с подписанием актов об оказании юридических услуг.
Требований о признании актов об оказании юридических услуг недействительными истцом фио не заявлено.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении основных требований, постольку отсутствуют основания и для удовлетворения производных требований о компенсации неустойки, морального вреда, штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио