Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.А. Зубковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4463/2020 по иску Исаева Исы Абдулкаримовича к Кадаеву Тамерлану Алиевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Исаев И.А. обратился в суд с иском к Кадаеву Т.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что между Исаевым И.А. и Кадаевым Т.А. (Заемщик) был заключен Договор займа от 06.11.2019 г. В соответствии с условиями Договора займа Истец обязуется предоставить Ответчику денежные средства в сумме 80 000 рублей сроком до 31.01.2020 г. включительно, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученный займ на условиях и в порядке, установленных договором. Истец исполнил свои обязанности по Договору займа, выдав Заемщику 06.11.2019 г. денежные средства наличными в размере 80 000 руб.

В срок, установленный Договором займа (31.01.2020 г.), Заемщик не вернул сумму займа, что свидетельствует о нарушении им условий Договора займа и неисполнении принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 6 Договора займа в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 30 % годовых со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу.

Таким образом, Ответчик имеет задолженность перед Истцом по Договору займа в сумме 90 491,8 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Истец просит взыскать с Кадаева Тамерлана Алиевича в пользу Исаева Исы Абдулкаримовича задолженность по Договору займа от 06.11.2019 г. в размере 90 491,8 руб., в том числе: основной долг - 80 000 руб., задолженность по процентам за период с 01.02.2020 по 09.07.2020 - 10 491,8 руб.; взыскать с Кадаева Тамерлана Алиевича в пользу Исаева Исы Абдулкаримовича проценты по ставке 30 % годовых на остаток задолженности за период с 10.07.2020 г. по дату фактического погашения долга; взыскать с Кадаева Тамерлана Алиевича в пользу Исаева Исы Абдулкаримовича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 915 руб.

Истец Исаев И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Кадаев Т.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между Исаевым И.А. и Кадаевым Т.А. (Заемщик) был заключен Договор займа от 06.11.2019 г. В соответствии с условиями Договора займа Истец обязуется предоставить Ответчику денежные средства в сумме 80 000 рублей сроком до 31.01.2020 г. включительно, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученный займ на условиях и в порядке, установленных договором. Истец исполнил свои обязанности по Договору займа, выдав Заемщику 06.11.2019 г. денежные средства наличными в размере 80 000 руб.

В срок, установленный Договором займа (31.01.2020 г.), Заемщик не вернул сумму займа, что свидетельствует о нарушении им условий Договора займа и неисполнении принятых на себя обязательств.

В соответствии с п. 6 Договора займа в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 30 % годовых со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу.

Таким образом, Ответчик имеет задолженность перед Истцом по Договору займа в сумме 90 491,8 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит нормам действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, начисленные по ставке 30 % годовых на остаток задолженности за период с 10.07.2020 г. по дату фактического погашения долга.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договорам займа, суд находит требования истца о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, в том числе по дату фактического исполнения обязательств, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2975 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исаева Исы Абдулкаримовича к Кадаеву Тамерлану Алиевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с Кадаева Тамерлана Алиевича в пользу Исаева Исы Абдулкаримовича сумму долга по договору займа в размере 80000 руб., проценты за пользование займом в размере 10491 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2915 руб., а всего 93406 (девяносто три тысячи четыреста шесть) руб. 80 коп.

Взыскать с Кадаева Тамерлана Алиевича в пользу Исаева Исы Абдулкаримовича проценты по ставке 30 % годовых на остаток задолженности за период с 10.07.2020 г. по дату фактического погашения долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: