Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио

Дело №33-2886/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Суд в составе председательствующего судьи Московского городского суда наименование организации, при ведении протокола помощником судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе наименование организации на определение Зюзинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

- Возвратить исковое заявление наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить истцу его право на обращение с указанным иском по месту нахождения ответчика в Октябрьский районный суд адрес,

У С Т А Н О В И Л :

наименование организации обратилось в Зюзинский районный суд адрес с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Зюзинского районного суда адрес от дата исковое заявление наименование организации было возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В частной жалобе наименование организации просит определение суда отменить, как необоснованное, ссылаясь на отсутствие оснований для возврата искового заявления, поданного в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 3, ч. 4ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Возвращая исковое заявление наименование организации на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд исходил из того, ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: адрес/Кронштадская, д. 58/84, указанная территория не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.

Однако с данной позицией суда первой инстанции нельзя согласиться в силу следующего.

ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении местом жительства ответчика указан следующий адрес: адрес. Данный адрес относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.

Материалы искового заявления не содержат сведений о том, что местом жительства ответчика на момент подачи иска в суд является адрес: адрес/Кронштадская, д. 58/84.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает преждевременным вывод суда о неподсудности данного спора Зюзинскому районному суду адрес до проверки обстоятельств места жительства ответчика.

С учетом изложенного, обжалуемое определение судьи о возвращении искового заявления наименование организации по указанным основаниям, нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение судьи Зюзинского районного суда адрес от дата отменить.

Материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса со стадии принятия иска к производству суда.

Судья: