Мотивированное решение
Дело № 02-4659/2020 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием административного истца, представителя административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-4659/2020 по административному иску фио к ИФНС № 28 по адрес об освобождении от уплаты налога,
руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований фио к ИФНС № 28 по адрес об освобождении от уплаты налога - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием административного истца, представителя административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-4659/2020 по административному иску фио к ИФНС № 28 по адрес об освобождении от уплаты налога,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с административным иском к ИФНС № 28 по адрес, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, об освобождении от уплаты налога в размере сумма за транспортное средство марки марка автомобиля Туарег г.р.з. Т489МН 777 за период с дата по дата. Требования мотивированы тем, что ранее принадлежащий истцу автомобиль марки марка автомобиля Туарег г.р.з. Т489МН 777 был им продан по договору купли-продажи транспортного средства от дата фио Снять с регистрационного учета в органах ГИБДД данное транспортное средство истец не смог по причине наложения на него ареста судебными приставами, поскольку фактический новый собственник автомобиля получил большое количество штрафов. Поскольку в спорный период истец не являлся фактически собственником транспортного средства, он просит суд освободить его от уплаты транспортного налога за спорный период.
Административный истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Суду также представил налоговое уведомление от дата и квитанцию об оплате транспортного налога на сумму сумма
Представитель административного ответчика ИФНС № 28 по адрес в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать. Суд представлен письменный отзыв на иск.
Суд, выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как справедливо отмечено Конституционным Судом Российской Федерации в от дата № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые.
Согласно Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
При установлении транспортного налога законами субъектов РФ могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
Согласно Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со Налогового кодекса РФ; в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах ( Налогового кодекса РФ).
Законом адрес от дата № 33 "О транспортном налоге" в соответствии с Налоговым кодексом РФ на территории адрес определены ставки транспортного налога (далее - налог) , а также установлены порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы.
В соответствии с пп.3 п.3 ст. 8 Федерального закона от дата № 283-ФЗ (ред. от дата) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что фио состоит на налоговом учете в ИФНС России № 27 по адрес.
Согласно сведениям, представленным в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, истец является собственником транспортного средства, являющегося объектом налогообложения: автомобиль марки марка автомобиля Туарег г.р.з. Т489МН 777.
дата указанное транспортное средство было продано фио по договору купли-продажи № В1315 фио
В судебном заседании административный истец пояснил, что после продажи принадлежащего ему транспортного средства он начал регулярно получать постановления о привлечении его к административной ответственности на нарушение ПДД РФ. Истец понял, что новый владелец автомобиля не обратился в 10-дневный срок с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
Постановлениями мирового судьи судебного участка № 57 адрес фио неоднократно признавался виновным в совершении административных правонарушений как собственник транспортного средства.
Решениями Черемушкинского районного суда адрес от дата, дата постановления мирового судьи были отменены, производство по делам было прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
За отчетный налоговый период дата инспекцией направлено, а административным истцом получено налоговое уведомление № 65274920 от дата, содержащее информацию о сумме исчисленного и подлежащего уплате транспортного налога на автомобиль марки марка автомобиля Туарег г.р.з. Т489МН 777 в размере сумма
Согласно представленной суду административным истцом квитанции от дата, транспортный налог на автомобиль марки марка автомобиля Туарег г.р.з. Т489МН 777 в размере сумма фио уплачен в полном объеме.
На основании НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.
Таким образом, документами, служащими основаниями для расчета транспортного налога, являются сведения, представляемые органами ГИБДД.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении исковых требований об освобождении от уплаты транспортного налога. Приэтом суд исходит из того, что обязанность по уплате транспортного налога прекращается только в случае снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах, угона транспортного средства или возникновения права на льготу.
Указанных обстоятельств в настоящем деле не установлено.
Следовательно, в период регистрации на истца рассматриваемого транспортного средства он будет признаваться плательщиком транспортного налога, сумма которого в отношении автомобиля марка автомобиля Туарег г.р.з. Т489МН 777 налоговым органом исчислена в соответствии с действующим законодательством, основания для неначисления транспортного налога у ИФНС России № 28 отсутствовали.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований фио к ИФНС № 28 по адрес об освобождении от уплаты налога - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио