Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 7 октября 2020г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Филиппова В.Э., подсудимых Магера А.А., Хуцкого И.Р., защитников Мириева Б.А., Слетовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Магера А.А., «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина «данные изъяты», имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», не судимого,

и Хуцкого И.Р., «данные изъяты» года рождения, уроженца «данные изъяты», гражданина «данные изъяты», имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магер А.А. и Хуцкий И.Р. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так Магер А.А. и Хуцкий И.Р. в неустановленное следствием время, при неустановленных обстоятельствах вступили в преступный сговор между собой, а также с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в ходе чего совместно спланировали способ совершения преступления и распределили роль каждого при его совершении.

Разработанным Магером А.А., Хуцким И.Р. и неустановленным соучастником планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата: неустановленный соучастник, обладая налаженным каналом незаконной поставки наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью принял на себя функции формирования ассортимента наркотических средств и последующего обеспечения Магера А.А. и Хуцкого И.Р. этими наркотическими средствами для их реализации неустановленному следствием кругу лиц, а также возложил на себя обязательства по приисканию покупателей этих наркотических средств и получению от них денежных средств, а Магер А.А. совместно с Хуцким И.Р. согласно заранее определенным им степени и характеру участия в совершении данного преступления приняли на себя обязательства по расфасовке этих наркотических средств на единичные экземпляры, доставке этих наркотических средств по различным адресам города Москвы и личного формирования тайников для их хранения с последующей передачей неустановленному следствием соучастнику точных координат мест нахождения этих тайников.

Реализуя общие преступные намерения, неустановленный следствием соучастник в неустановленное следствием время, но не позднее «данные изъяты, дата» при неустановленных следствием обстоятельствах снабдил Магера А.А. и Хуцкого И.Р. веществом общей массой «данные изъяты», содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № 12/14-93 от 14 мая 2020г. наркотическое средство - «данные изъяты», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. При этом общая масса наркотического средства - «данные изъяты» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером. Данное наркотическое средство Магер А.А. и Хуцкий И.Р., действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) от неустановленного следствием соучастника приняли с целью дальнейшего сбыта.

Затем Магер А.А. и Хуцкий И.Р., находясь по месту своего временного жительства – в квартире 212 дома 22 по «данные изъяты, адрес», в неустановленное следствием время, при помощи заранее приобретенных электронных весов совместно осуществили расфасовку и упаковку указанного наркотического средства общей массой «данные изъяты» в сорок четыре полимерных пакета Zip-lock, обернутых полимерной пленкой и оклеенных изоляционной лентой (по «данные изъяты, массы»). Далее Магер А.А. совместно с Хуцким И.Р. в продолжение своих преступных действий, направленных на реализацию всего указанного наркотического средства - «данные изъяты» общей массой «данные изъяты», разложили пакеты с указанным наркотическим средством по карманам своей одежды, после чего, предварительно получив от неустановленного соучастника поручение о доставке этого наркотического средства к участку местности, расположенному по адресу: «данные изъяты», в неустановленное следствием время, но не позднее 06 часов 30 минут «данные изъяты, дата» прибыли по указанному адресу, где в соответствии со спланированным неустановленным соучастником заданием, во исполнение единого преступного умысла рассчитывали доставить это наркотическое вещество до его адресата и совершить тем самым его незаконный бесконтактный сбыт, однако их преступные действия были обнаружены сотрудниками правоохранительных органов, осуществившими их задержание.

Таким образом, Магер А.А. и Хуцкий И.Р. совместно по предварительному сговору с неустановленным следствием соучастником намеривались доставить наркотическое средство – «данные изъяты» общей массой «данные изъяты», в крупном размере до его адресата и осуществить тем самым его незаконный бесконтактный сбыт, но не выполнили всех необходимых действий по передаче данного наркотического средства его приобретателю и не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего Магер А.А. и Хуцкий И.Р. «данные изъяты, дата», примерно в 06 часов 30 минут у дома 1 корпус 1 по ул. «данные изъяты» были задержаны, а нереализованное ими наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в тот же день 2020г. по указанному адресу в периоды времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 15 минут («данные изъяты, массы» (общей массой «данные изъяты») из наружного нагрудного кармана надетой на Хуцком И.Р. куртки, и с 08 часов 20 минут до 08 часов 30 минут («данные изъяты, массы» (общей массой «данные изъяты») из левого переднего кармана надетых на Магере А.А. спортивных брюк.

Магер А.А. и Хуцкий И.Р. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, Магер А.А. и Хуцкий И.Р. в неустановленное следствием время, при неустановленных обстоятельствах вступили между собой в преступный сговор, а также с неустановленным следствием лицом на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в ходе чего совместно спланировали способ совершения преступления и распределили роль каждого при его совершении.

Разработанным Магером А.А., Хуцким И.Р. и неустановленным следствием соучастником планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата: неустановленный соучастник, обладая налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью принял на себя функции формирования ассортимента наркотических средств и последующего обеспечения Магера А.А. и Хуцкого И.Р. этими наркотическими средствами для их реализации неустановленному следствием кругу лиц, а также возложил на себя обязательства по приисканию покупателей этих наркотических средств и получению от них денежных средств, а Магер А.А. совместно с Хуцким И.Р. согласно заранее определенным им степени и характеру участия в совершении данного преступления, приняли на себя обязательства по расфасовке этих наркотических средств на единичные экземпляры, доставке данных наркотических средств по различным адресам города Москвы и личного формирования тайников для их хранения с последующей передачей неустановленному следствием соучастнику точных координат мест нахождения этих тайников.

Реализуя общие преступные намерения неустановленный соучастник в неустановленное время, но не позднее «данные изъяты, дата», при неустановленных обстоятельствах снабдил Магера А.А. и Хуцкого И.Р. веществом общей массой «данные изъяты», содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № 12/14-93 от 14 мая 2020г. наркотическое средство - «данные изъяты», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. При этом общая масса наркотического средства - «данные изъяты» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером. Данное наркотическое средство Магер А.А. совместно с Хуцким И.Р., действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) от неустановленного следствием соучастника приняли с целью дальнейшего сбыта.

Затем Магер А.А. и Хуцкий И.Р., находясь по месту своего временного жительства – в квартире 212 дома 22 по «данные изъяты, адрес» (в неустановленное следствием время), при помощи заранее приобретенных электронных весов, совместно осуществили расфасовку и упаковку указанного наркотического средства общей массой «данные изъяты» в двойной пакет из полимерного материла («данные изъяты, масса»), в пакет с застежкой типа «салазки» (0,71гр.), в девять свертков из полимерного материала (пленки), внутри каждого свертка по 20 свертков из изоляционной ленты черного цвета (всего 180 свертков) («данные изъяты, массы») для последующей их реализации потенциальным покупателям.

Однако, Магер А.А. и Хуцкий И.Р., а также неустановленный следствием соучастник не выполнили всех необходимых действий по передаче указанных наркотических средств их возможным приобретателям и не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, осуществившими его задержание «данные изъяты, дата», примерно в 06 часов 30 минут, у дома 1 корпус 1 по ул. «данные изъяты». Вследствие чего нереализованные ими наркотические средства в указанных упаковках, а также электронные весы были обнаружены и изъяты в ходе обыска в их временном жилище - в квартире 212 дома 22 по «данные изъяты, адрес» «данные изъяты, дата», в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут.

В судебном заседании подсудимый Магер А.А. вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, пояснил, что совместно со своим братом Хуцким И.Р. прибыл в г. Москву из «данные изъяты» с целью трудоустройства, проживал по адресу: «данные изъяты» у знакомого. В связи с тяжелым материальным положением и отсутствием работы он согласился на предложение неизвестного лица посредством мессенжера «Телеграмм» сети Интернет заняться распространением наркотического средства в закладках на территории г. Москвы за вознаграждение. Он сообщил об этом Хуцкому, тот также согласился. Затем через указанный «мессенжер» ему неизвестное лицо перевело денежные средства на проживание в г. Москве, прислало координаты местности, где было необходимо забрать наркотическое средство в закладке для последующего незаконного сбыта, а также инструкции по дальнейшим действиям. Он прибыл по указанному адресу, забрал в пакете наркотическое средство в виде комка, которое перевез в квартиру по месту временного проживания в г. Москве. Затем он и Хуцкий приобрели ложки, электронные весы, пакеты и пленку для взвешивания и расфасовки наркотического средства, после чего совместно расфасовали его примерно по одного грамму в каждый сверток. Одну треть наркотического средства он и Хуцкий взяли для осуществления закладок, а остальную часть оставили по месту жительства для того, чтобы так же сделать закладки с целью незаконного сбыта. «данные изъяты, дата» примерно в 5 часов они вышли из дома и направились по городу с целью разложить наркотическое средство в закладках, при этом он взял с собой 24 свертка с наркотическим средством, а Хуцкий взял 20 свертков. Однако разложить наркотическое средство в закладках они не успели, поскольку недалеко от дома были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято у них в ходе личного досмотра. После этого сотрудниками полиции в ходе обыска в квартире по месту их проживания было также обнаружено наркотическое средство в свертках, которые он и Хуцкий намеревались в последующем разложить в закладках за денежное вознаграждение. При задержании никакого давления на него и Хуцкого сотрудниками полиции не оказывалось, они добровольно сообщили о том, что имеют при себе наркотические средства для осуществления незаконного сбыта, а также то, что хранят по месту жительства наркотическое средство для последующего незаконного сбыта.

В судебном заседании подсудимый Хуцкий И.Р. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, дал показания о том, что в январе 2020г. прибыл в «данные изъяты» для трудоустройства и проживал в квартире совместно со своим братом Магером по адресу: «данные изъяты». В связи с отсутствием работы и денежных средств он согласился на предложение Магера заработать путем осуществления закладок с наркотическим средством в различных местах г. Москвы за денежное вознаграждение. Магер пояснил ему, что им необходимо расфасовать наркотическое средство в свертки, затем разложить в местах закладок, сделать фотографии указанных мест, которые переслать на мобильный телефон Магеру, о дальнейших действиях Магер ему не сообщал. За день до задержания Магер принес домой неизвестное наркотическое средство в виде порошка, которое они совместно расфасовали в свертки при помощи ложек, электронных весов и полиэтиленовых пакетов. Часть свертков с наркотическим средством они взяли на следующее утро «данные изъяты, дата» и направились по улицам города для осуществления закладок. Однако, сделать закладки они не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра они добровольно выдали имеющиеся у них свертки с наркотическим средством, а также сообщили, что в квартире по месту временного проживания хранят наркотическое средство в целях незаконного сбыта. В ходе задержания и проведения следственных действий сотрудниками полиции никакого давления на них не оказывалось.

Помимо признания вины подсудимыми, их вина в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании свидетель «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» показал, что является инспектором ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы. С «данные изъяты, дата» находился на службе, патрулировал территорию района Зюзино г. Москвы совместно с полицейским – водителем ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы «данные изъяты, ФИО полицейского». Примерно в 06 часов 30 минут «данные изъяты, дата», проезжая на служебном автомобиле по ул. «данные изъяты» на пересечении с Балаклавским проспектом г. Москвы, они увидели двух мужчин, которые, увидев их, развернулись и направились в противоположную сторону. Они подъехали к данным мужчинам, ими оказались подсудимые, которые сообщили, что документов, удостоверяющих личность, при себе не имеют, поскольку документы сгорели. На вопрос о том, имеются ли у них запрещенные вещества и предметы, подсудимые сообщили, что имеют при себе наркотическое средство, которое взяли на Нахимовском проспекте г. Москвы и собирались разложить путем осуществления закладок в различных местах города за денежное вознаграждение. В связи с поступившим заявлением ими на место задержания была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по району Зюзино г. Москвы для проведения личного досмотра задержанных лиц. Сотрудники следственно-оперативной группы в присутствии понятых произвели личных досмотр подсудимых, в ходе которого изъяли какие-то свертки с веществами. Давления на подсудимых сотрудниками полиции не оказывалось, последние добровольно сообщили о преступлении.

Свидетель «данные изъяты, ФИО свидетеля 2» в судебном заседании показал, что является участковым уполномоченным полиции ОМВД России по району Зюзино г. Москвы. «данные изъяты, дата» ему на исполнение поступило поручение следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы по уголовному делу, возбужденному в отношении Магера А.А., Хуцкого И.Р. и неустановленного лица, о проведении обыска в жилище по адресу: «данные изъяты». В тот же день, примерно в 16 часов 30 минут, он прибыл по данному адресу, дверь квартиры открыл «данные изъяты, ФИО», которому было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, в котором последний расписался. Затем в присутствии двух понятых им был проведен обыск в квартире 212 дома 22 по «данные изъяты, адрес», где в большой комнате в кресле был обнаружен рюкзак, в котором находилось большое количество свертков с порошкообразными веществами, двое электронных весов, чайные ложки, пищевая пленка, изолента, полиэтиленовые пакетики красного цвета с рисунком (для расфасовки), готовые расфасованные свертки с веществом, обмотанные черной изолентой. Кроме того, был обнаружен паспорт Магера. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в конверты, опечатаны и скреплены подписями присутствовавших лиц. По факту проведения обыска замечаний не поступало.

Свидетель «данные изъяты, ФИО свидетеля 3» в судебном заседании дал показания о том, что является инспектором ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы. В «данные изъяты, дата» он находился на службе, по сообщению 2 экипажа ППСП прибыл на пересечение улиц «данные изъяты» примерно с 5 часов до 8 часов, где были задержаны подсудимые. В ходе беседы Магер и Хуцкий сообщили сотрудникам ППСП о том, что имеют при себе наркотические средства.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля «данные изъяты, ФИО свидетеля 4» следует, что «данные изъяты, дата» он находился на службе, примерно в 6 часов 30 минут с ним связался инспектор ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» и попросил оказать помощь, проследовать по адресу: «данные изъяты», где были остановлены двое подозрительных лиц. Прибыв по данному адресу, он увидел сотрудников АП-3, а также двух ранее ему неизвестных мужчин, не имеющих при себе документов, удостоверяющих личность. Мужчины представились Магером А.А. и Хуцким И.Р. На вопрос о том, имеются ли у них при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, Магер А.А. и Хуцкий И.Р. пояснили, что имеют при себе наркотики в свертках, однако какие именно, не пояснили. Данные вещества они должны были перенести по территории г. Москвы, и за это им обещали заплатить деньги. «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» связался с оперативным дежурным ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, и вызвал на место следственно – оперативную группу. После прибытия сотрудников следственно – оперативной группы, оперуполномоченным «данные изъяты, ФИО» в присутствии двух понятых и специалиста ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 15 минут «данные изъяты, дата» был проведен личный досмотр Хуцкого И.Р., у которого в наружном нагрудном кармане куртки черного цвета был обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток, в котором находились 20 свертков, замотанных изолентой, с неизвестным веществом, а также в правом переднем кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон» со вставленной в него сим-картой. Хуцкий И.Р. пояснил, что данные свертки с веществом принадлежат ему, он их хранил и приобрел с целью последующего сбыта для того, чтобы заработать деньги. Изъятые у Хуцкого И.Р. вещества и предметы были упакованы, опечатаны с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее оперуполномоченным «данные изъяты, ФИО» в присутствии двух понятых и специалиста ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 30 минут был проведен личный досмотр Магера А.А. В ходе досмотра в левом переднем кармане спортивных штанов черного цвета, надетых на Магере А.А., обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток, в котором находились 24 свертка, замотанных изолентой черного цвета, с неизвестным веществом, а также в правом наружном нижнем кармане зимней куртки черного цвета обнаружен и изъят мобильный телефон серебристого цвета марки «Самсунг» со вставленной в него сим-картой. Магер А.А. пояснил, что данные свертки с веществом принадлежат ему, он их хранил при себе и приобрел с целью последующего сбыта, чтобы заработать деньги (т. 1 л.д. 34-37).

Оценив в совокупности показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они не только согласуются между собой, но и не противоречат письменным доказательствам, собранным по уголовному делу.

Так, из протокола личного досмотра Хуцкого И.Р. от «данные изъяты, дата» следует, что в присутствии понятых сотрудником полиции по адресу: «данные изъяты», корпус 1, у Хуцкого И.Р. в наружном нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала прозрачного цвета, содержащий внутри двадцать пакетов Zip-lock с веществами (т. 1 л.д. 7).

По результатам первоначального исследования установлено, что в изъятых свертках находится наркотическое средство – «данные изъяты» (т.1 л.д.9).

Из протокола личного досмотра Магера А.А., также следует, что у последнего «данные изъяты, дата» в присутствии понятых сотрудником полиции в левом переднем кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала прозрачного цвета, содержащий внутри двадцать четыре пакета Zip-lock с веществами (т.1 л.д. 17).

По результатам первоначального исследования установлено, что в указанных свертках содержится наркотическое средство - «данные изъяты» (т. 1 л.д. 19).

Из протокола обыска следует, что «данные изъяты, дата» в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в квартире 212 дома 22 по «данные изъяты, адрес» был проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты паспорт на имя Магера А.А., рюкзак черного цвета, внутри которого находились: 35 полиэтиленовых пакетиков красного цвета с нанесенным на них с одной стороны рисунком; электронные весы серебристого цвета модели BW-500; электронные весы серебристого цвета неустановленной марки; две упаковки изоленты черного цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет; две упаковки изоленты черного цвета, упаковка изоленты желтого цвета; две скрутки полиэтиленовой пищевой пленки (т. 1 л.д. 102-107).

По результатам первоначального исследования установлено, что в обнаруженных и изъятых в ходе обыска в жилище пакетиках содержится вещество, являющееся наркотическим средством – «данные изъяты» (т.1 л.д.118).

Согласно заключению экспертов № 12/14-93 от 14 мая 2020г. вещества общей массой «данные изъяты» в двадцати четырех свертках («данные изъяты, массы»), изъятые в ходе личного досмотра Магера А.А., содержат в своем составе наркотическое средство - «данные изъяты». При производстве экспертизы израсходовано по 0,01гр. каждого вещества; вещества общей массой «данные изъяты» в двадцати свертках («данные изъяты, массы»), изъятые в ходе личного досмотра Хуцкого И.А., содержат в своем составе наркотическое средство - «данные изъяты». При производстве экспертизы израсходовано по 0,01гр. каждого вещества; вещества общей массой «данные изъяты», изъятые в ходе обыска в жилище по адресу: «данные изъяты», содержат в своем составе наркотическое средство - «данные изъяты», внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. При производстве экспертизы израсходовано по 0,01гр. каждого вещества; на пакете с веществом массой «данные изъяты», содержащим в своем составе «данные изъяты», и на свертке с веществом массой «данные изъяты», содержащим в своем составе «данные изъяты», изъятых в ходе обыска в жилище, обнаружены пот и эпителиальные клетки, в которых содержится ДНК, произошедшая от Магера А.А.; на свертке с веществом массой «данные изъяты», содержащим в своем составе «данные изъяты», изъятом в ходе обыска в жилище, обнаружены пот и эпителиальные клетки, в которых содержится ДНК, произошедшая от Хуцкого И.Р. (т. 2 л.д. 12-32).

По заключению судебно-психиатрической экспертизы Хуцкий И.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемым деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы, алкоголь). В период инкриминируемого деяния у Хуцкого И.Р. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (т.2 л.д.43-46).

По выводам судебно-психиатрической экспертизы Магер А.А. в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время, признаков временного психического расстройства у него также не обнаружено. У него имеется синдром зависимости от стимуляторов. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (т.2 л.д.55-58).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности изобличают подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний, в связи с чем признает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу.

С выводами проведенных по делу экспертиз суд также соглашается, поскольку данные доказательства оформлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями закона, содержат ясные и понятные выводы, опыт и квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает. В отношении содеянного суд признает подсудимых Магера А.А. и Хуцкого И.Р. вменяемыми.

Суд квалифицирует действия Магера А.А. и Хуцкого И.Р. по каждому из двух совершенных преступлений по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Об умысле подсудимых Магера А.А. и Хуцкого И.Р. на совершение указанных преступлений свидетельствует характер совершенных ими действий, связанных с вступлением в предварительный сговор между собой, а также с неустановленным лицом на незаконное распространение наркотических средств на территории города Москвы, получение от неустановленного соучастника указаний о совершении данных действий, а также наркотического средства, совместные действия Магера А.А. и Хуцкого И.Р. по расфасовке и упаковке наркотического средства, распределению наркотического средства между собой для последующего незаконного сбыта путем помещения в тайники-закладки.

Об умысле подсудимых на совершение второго преступления также свидетельствуют указанные действия, в том числе хранение большого количества наркотического средства в удобной для сбыта упаковке в месте, неочевидном от других лиц по месту временного проживания в г. Москве.

Свой преступный умысел на совершение указанных преступлений Магер А.А. и Хуцкий И.Р. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Количество наркотического средства, изъятого у Магера А.А. и Хуцкого И.Р. при проведении личного досмотра, а также в ходе проведения обыска в жилище, образует крупный размер.

При назначении подсудимым наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Совершенные Магером А.А. и Хуцким И.Р. преступления отнесены уголовным законом к категории особо тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого Магера А.А. судом установлено, что он ранее не судим, сведения о том, что он состоит на учетах в НД и ПНД, в деле отсутствуют, вместе с тем по выводам экспертов, у него имеется синдром зависимости от стимуляторов, официально он не трудоустроен, не имеет постоянного места проживания на территории Российской Федерации, имеет мать, которой оказывает материальную помощь.

При изучении личности подсудимого Хуцкого И.Р. установлено, что он ранее не судим, сведений о том, что он состоит на учетах в НД и ПНД не имеется, вместе с тем согласно выводам экспертов он употребляет психоактивные вещества, официально не трудоустроен, постоянного места проживания на территории Российской Федерации не имеет, имеет мать, страдающую заболеваниями, а также брата и сестер, которым оказывает материальную помощь.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Магера А.А., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что он не судим, вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, оказывает материальную помощь матери.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Хуцкого И.Р., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что он ранее не судим, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет мать, страдающую заболеваниями, а также брата и сестер, которым оказывает материальную помощь.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Магера А.А. и Хуцкого И.Р.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым наказания за каждое преступление с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденных.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить к назначенному Магеру А.А. и Хуцкому И.Р. наказанию положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку подсудимыми совершено два покушения на особо тяжкое преступление, суд назначает каждому из них окончательное наказание по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения к назначенному Магеру А.А. и Хуцкому И.Р. наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление каждого из них невозможно без изоляции от общества.

Отбывание наказания Магеру А.А. и Хуцкому И.Р. суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым избранную ранее в отношении Магера А.А. и Хуцкого И.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Магера А.А. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Магеру А.А. назначить окончательное наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Магера А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 28 января 2020г. по день вступления приговора в законную силу.

Хуцкого И.Р. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Хуцкому И.Р. назначить окончательное наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хуцкого И.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 28 января 2020г. по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства – «данные изъяты», общей массой «данные изъяты» - хранящиеся в камере хранения 7 УОТО ГУ МВД России по г. Москве, уничтожить; 2 рулона полиэтиленовой прозрачной пленки, 2 рулона начатой изоляционной ленты черного цвета, 1 рулон начатой изоляционной ленты желтого цвета, 35 полиэтиленовых пакетов с застежкой типа «салазки» с изображением головы мужчины с рогами и сигаретой, 2 электронных весов, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: