Приговор

1-408\2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Арутюновой Е.К.

с участием подсудимого Джалилова И.А.о.

с участием защитника Сугоркина В.А. представившего удостоверение №5136, ордер №76

при секретаре Чадиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ДЖАЛИЛОВА ИЛГАРА АЛИ оглы, 23 декабря 1965 года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданство Республика Азербайджан, образование среднее, женатого, имеющего детей, не работающего, проживающего …., не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Джалилов И.А.о. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Он, (Джалилов И.А.о.) не позднее примерно … минут … года, точное время следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения путем систематического совершения мошенничества посредством телефонной связи, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на совершение мошенничеств.

Согласно данному преступному плану, объектами преступлений должны были стать лица, преимущественно пожилого возраста, проживающие на территории города Москвы, которым неустановленный следствием соучастник преступления мужского пола посредством мобильной связи должен был осуществлять звонки на стационарные абонентские номера, после чего, в ходе телефонного разговора, представившись якобы родственником потерпевшего, либо сотрудником полиции, либо врачом, сообщить заранее придуманную, заведомо не соответствующую действительности историю, о том, что родственник якобы сбил человека в результате совершенного дорожно-транспортного происшествия, при этом также неустановленный следствием соучастник преступления женского пола, согласно отведенной ей преступной роли, должна была сымитировать голосом якобы родственника попавшего в беду и подтвердить придуманную версию происшествия, после чего, введя потерпевшего в целенаправленное заблуждение, вынудить передать через него (Джалилова И.А.о.) в свой адрес и адрес соучастников преступления денежные средства, в заранее указанной им сумме, якобы за освобождение родственников от уголовной ответственности и оплату лечения пострадавшего лица.

В случае если потерпевший, будучи введенный в заблуждение, давал согласие на передачу денежных средств, неустановленный следствием соучастник, в связи с невозможностью самостоятельно забрать денежные средства у потерпевшего, посредством мобильной связи, сообщал ему (Джалилову И.А.о.), трудоустроенному в службе такси ООО «...» водителем такси, а также арендующему автомобиль марки «...» (...), государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер ..., желтого цвета, 2019 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Лизингополучателю - ООО «...», для осуществления трудовой деятельности и передвижения по городу Москве, адрес потерпевшего, чтобы оперативно прибыть по указанному адресу на автомобиле и забрать денежные средства, которыми в последствии распорядиться по своему и соучастников усмотрению.

Так, ...года примерно в ...минут, неустановленный следствием соучастник преступления мужского пола, в целях реализации общего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным соучастником женского пола и с ним (Джалиловым И.А.о.) в соответствии с отведенной тому преступной ролью, посредством заранее приисканного неустановленного следствием мобильного телефона, находясь в неустановленном месте, неустановленный соучастник преступления мужского пола осуществил телефонный звонок на стационарный номер телефона ..., закрепленный за квартирой ..., ..., в результате чего связался с Калачевой Зинаидой Степановной, ... года рождения и, продолжая реализовывать общий преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения якобы о том, что её - Калачевой З.С. дочь, зять и внук попали в аварию, а именно ее зять сбил человека и пострадавшему нужны денежные средства на лечение, а также денежные средства за не привлечение зятя к уголовной ответственности, и для полной убедительности передал трубку мобильного телефона неустановленному следствием соучастнику женского пола, которая продолжала убеждать Калачеву З.С. в том, что она ее дочь и ей нужна помощь, тем самым, продолжая вводить Калачеву З.С. в заблуждение, потребовал от последней передачи в свой адрес и адрес соучастников преступления денежных средств, на что Калачева З.С. сообщила им, что у нее дома имеется ...рублей и на сберегательном счете ПАО «...»...рублей, а также будучи обманутой Калачева З.С. согласилась неустановленным следствиям лицам передать денежные средства в размере ...рублей, за якобы на лечение пострадавшему и освобождение её зятя от уголовной ответственности.

Затем, получив согласие от Калачевой З.С. на передачу денежных средств в размере ...рублей, неустановленный следствием соучастник преступления мужского пола, в неустановленное следствием время, примерно в период времени с ...минут по … часов … минут ...года с неустановленного мобильного телефона и абонентского номера осуществил телефонный звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании у него (Джалилова И.А.о.) и сообщил о необходимости в соответствии с отведенной ему преступной ролью, следовать по адресу проживания потерпевшей Калачевой З.С.: г. …, кв. ..., с целью незаконного получения денежных средств в размере ...рублей.

Далее он (Джалилов И.А.о.), с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, получив указание от неустановленного соучастника преступления мужского пола на автомобиле «...» (...), государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер ..., желтого цвета, … года выпуска, принадлежащем на праве собственности Лизингополучателю - ООО «...» и находящемся у него (Джалилова И.А.о.) пользовании, проследовал по адресу: …, где в … минут ...года вошел в подъезд № .., проследовал на . этаж и на лестничной клетке указанного этажа незаконно, путем обмана, получил от потерпевшей Калачевой З.С. денежные средства в размере ...рублей, тем самым похитил, после чего с места преступления скрылся, выйдя из указанного подъезда, расположенного по вышеуказанному адресу в .. минуту ...года и распорядился похищенными денежными средствами по своему и соучастников усмотрению.

Затем, в продолжении единого общего преступного умысла, с целью продолжения осуществления введения в заблуждение Калачеву З.С. сообщая последней заведомо ложные сведения о якобы необходимости денежных средств на лечение пострадавшему, которого сбил ее зять и освобождение её зятя от уголовной ответственности, примерно в … минут … года, более точное время следствием не установлено, неустановленный следствием соучастник преступления мужского пола, в целях реализации общего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, в крупном размере, путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ним (Джалиловым И.А.о.) в соответствии с отведенной тому преступной ролью, посредством заранее приисканного неустановленного следствием мобильного телефона, находясь в неустановленном месте, неустановленный соучастник мужского пола осуществил телефонный звонок на стационарный номер телефона ..., закрепленный за квартирой ..., ..., в результате чего снова связался с Калачевой Зинаидой Степановной, ... года рождения и, продолжая реализовывать общий преступный умысел, сообщил заведомо ложные сведения и потребовал с последней снятия со сберегательного счета в ПАО «...» денежных средств в размере 4...рублей, так как якобы тех денежных средств в размере ...рублей, которые днем ранее, а именно ...года при вышеописанных обстоятельствах, она ( Калачева З.С.) передала не хватит, и также будучи обманутой Калачева З.С. согласилась неустановленным следствиям лицам снять с банковского счета денежные средства в размере ...рублей и передать их якобы на лечение пострадавшему и освобождение её зятя от уголовной ответственности.

После чего, получив согласие от Калачевой З.С. на передачу денежных средств в размере ....рублей, неустановленный следствием соучастник преступления мужского пола, в неустановленное следствием время, примерно в период времени с … минут до .. часов .. минут … года с неустановленного мобильного телефона и абонентского номера осуществил телефонный звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании у него (Джалилова И.А.о.) и сообщил о необходимости в соответствии с отведенной ему преступной ролью, следовать по адресу проживания потерпевшей, у которой он был днем ранее, а именно…. ... с целью незаконного получения денежных средств в размере ...рублей.

Он (Джалилов И.А.о.), с целью реализации единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, получив указание от неустановленного соучастника преступления мужского пола на автомобиле марки «...» (...), государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер ..., желтого цвета, .. года выпуска, принадлежащем на праве собственности Лизингополучателю - ООО «...» и находящемся у него (Джалилова И.А.о.) пользовании, проследовал по адресу…, где в … года вошел в подъезд №, проследовал на этаж, позвонил в квартиру № ... с целью забрать потерпевшую Калачеву З.С. и отвезти ее согласно отведенной ему (Джалилову И.А.о.) роли в ПАО «...» с целью снятия последней денежных средств. После чего он (Джалилов И.А.о.) в … часов .. минут вышел из указанного подъезда по вышеуказанному адресу и проследовал к рядом припаркованному с данным подъездом вышеуказанному автомобилю с целью дождаться Калачеву З.С., которая вышла в указанное время следом за ним (Джалиловым И.А.о.). Далее Калачева З.С. в сопровождении его (Джалилова И.А.о.) села в автомобиль марки «...» (...), государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер ..., желтого цвета, … года выпуска, принадлежащий на праве собственности Лизингополучателю - ООО «...» под его (Джалиловым И.А.о) управлением, и проследовали в сторону отделения ПАО «...», расположенного по адресу: …. По пути следования неустановленный соучастник преступления мужского пола осуществил звонок с неустановленного мобильного телефона на абонентский номер ему (Джалилову И.А.о.) с целью поинтересоваться, как проходит их общий преступный план, и для полной убедительности попросил соучастника преступления его (Джалилова И.А.о.) передать трубку потерпевшей Калачевой З.С., который интересовался о том, взяла ли она с собой сберегательную книжку, и также для полноты убедительности якобы искреннего их намерения помочь зятю Калачевой З.С. за денежное вознаграждение, неустановленный соучастник преступления мужского пола, передал трубку мобильного телефона неустановленному соучастнику преступления женского пола, которое изображало плачущую, безысходную в данной ситуации, попавшую в беду ее - Калачеву З.С. дочь и просящей о помощи в виде передачи денежных средств, на что последняя так же дала свое согласия даже не предполагая о том, что ее заведомо вводят в заблуждение.

Так, прибыв примерно в … года в отделение дополнительного офиса № … ПАО «...» расположенного по адресу: …, Калачева З.С. отправилась в указанный банк с целью снятия денежных средств, а он (Джалилов И.А.о.), согласно отведенной ему преступной роли остался дожидаться потерпевшую неподалеку в автомобиле марки «...» (...), государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер ..., желтого цвета, .. года выпуска, принадлежащий на праве собственности Лизингополучателю - ООО «...», где Калачева З.С., будучи введенная в заблуждение неустановленными лицами и им (Джалиловым И.А.о.) вышеуказанным способом Калачева З.С., находясь в отделении дополнительного офиса № … ПАО «...» расположенного по вышеуказанному адресу … года в … минут со своего банковского счета № .., открытого … года в отделении дополнительного офиса в № …, сняла денежные средства в размере … рубля .. копейки, после чего проследовала обратно к нему (Джалилову И.А.о.), которому с указанных денежных средств в счет лечения пострадавшему, которого якобы сбил ее зять и не привлечения его к уголовной ответственности передала ему (Джалилову И.А.о.) денежные средства в размере …...рублей, который согласно отведенной ему преступной роли их забрал у Калачевой З.С., тем самым путем обмана похитил их, и в последующем распорядился похищенными денежными средствами по своему и соучастников усмотрению.

Таким образом, он (Джалилов И.А.о.), совместно с неустановленными соучастниками преступления незаконно, путем обмана, ...года в период времени примерно с ...минут по … минуту и … года в период времени примерно с … минут по .. часов .. минут завладел денежными средствами на общую сумму … (пятьсот восемьдесят тысяч) рублей .. копеек, принадлежащими Калачевой З.С., которыми распорядился по своему и соучастников усмотрению, причинив тем самым Калачевой З.С. значительный материальный ущерб, в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Принимая во внимание, что подсудимый Джалилов И.А.о. согласен с предъявленным обвинением, прокурор и потерпевшая согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Джалилов И.А.о. признал свою вину в совершенном преступлений, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Джалилова И.А.о. по ст. 159 ч. 3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении жену и несовершеннолетнего сына, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья жены подсудимого, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ, как смягчающим обстоятельством, суд считает, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, частично возместил ущерб, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется основании для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, основании для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ не имеется.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ДЖАЛИЛОВА ИЛГАРА АЛИ оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Джалилову И.А.о. оставить прежнюю в виде заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Джалилову И.А.о. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186 ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания Джалилову И.А.о. время содержания под стражей с 20 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства - выписку из лицевого счета по вкладу на .. листе, из которой следует, что номер счета … открыт … года на Калачеву Зинаиду Степановну, расходный кассовый ордер №…, ответ № … от … года на запрос от … года № …, хранить при уголовном деле, … купюр номиналом … рублей, с номерами: «….»; … купюры номиналом … рублей, с номерами: «…» денежные средства на общую сумму … рублей, упакованные в бумажный конверт белого цвета, снабженные пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, оставить по принадлежности потерпевшей Калачевой З.С., СD-R-диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: … за … года, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.