Приговор

Дело № 1-419/2020

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Москва 28 июля2020 года

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В., подсудимого а Ф.Б., защитника Мириева Б.А., представившего удостоверение № 15612 и ордер № 2528, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ф.Б. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Так он ( Ф.Б.) имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В», «С» умышленно заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушении «Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений», утвержденных постановление Правительства РФ от 24.10.2014 года № 1097 (с последующими изменениями и дополнениями), 23 мая 2020 года примерно в 22 часа 50 минут по адресу: г. Москва, Новобутовский проезд, д. 7Б управляя автомобилем марки «HYUNDAY SOLARIS» (Хундай Салярис) государственный регистрационный знак С115ТС750, был остановлен инспектором 4 роты ОБ ДПС УВД по ЮЗ АО ГУ МВД России по г. Москвы Малашиным Р.А. и, в ходе проверки документов, зная о поддельности водительского удостоверения РФ серийный номер 7705255564 на имя а Фарруха Бахромовича от 18.02.2020 года, который согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № 1538 от 06.06.2020 года бланк водительского удостоверения РФ серийный номер № 7705255564, выданного 18.02.2020 года на имя а Ф.Б. изготовлен не предприятием АО «Гознак», изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланка и изображение овального элемента с текстом «RUS» расположенного в левом верхнем углу лицевой стороны представленного бланка выполнены способом цветной струйной печати, в УФ спектре имеется свечение, имитирующее свечение в подлинных бланках, изготовленных предприятием АО «Гознак», 23 мая 2020 года примерно в 22 часа 50 минут по адресу: г. Москва, Новобутовский проезд, д. 7Б предъявил вышеуказанное водительское удостоверение сотруднику полиции как документ подтверждающий право управления автомобилем.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме,

оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное у Ф.Б. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия а Ф.Б. по ч. 3 ст. 327 УК РФ. так как Ф.Б. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого а Ф.Б., который работает без оформления трудовых отношений, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, неработающую супругу, бабушку и дедушку страдающих хроническими заболеваниями, а так же обстоятельства смягчающие ответственность - полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ. а также бабушки и дедушки, супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание а Ф.Б. судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, / влияния назначаемого наказания на исправление а Ф.Б. и условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих и совокупность смягчающих вину обстоятельств по . делу, суд приходит к выводу о возможности признания совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств по делу исключительной и назначить у Ф.Б. наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении а Ф.Б. судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать а Фарруха Бахромовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 ООО (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: 40101810045250010041

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525000

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45909000

КБК 18811621020026000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру процессуального принуждения в отношении а Ф.Б. в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения РФ, серийный номер 7705255564, находящееся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, либо в возражениях на жалобы или представления принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: