Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 20 октября 2020г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Арутюновой Е.К., подсудимого Оганнисяна А.А., защитника Тоштаевой Г.Б., переводчика Шукурян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Оганнисяна А.А., «данные изъяты» года рождения, уроженца и гражданина Республика Армения, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228-1; п. «г» ч. 4 ст. 228-1; п. «г» ч. 4 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оганнисян А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размере, не позднее «данные изъяты, дата», более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при этом заранее распределив преступные роли, согласно которым неустановленное лицо осуществляло координацию и контроль его действий, снабжало его наркотическими средствами, для последующего их сбыта неустановленному кругу лиц, которые он согласно отведенной ему преступной роли получал из «тайников–закладок», расположенных в Московском регионе, расфасованные в удобные для сбыта упаковки, осуществлял дальнейшее хранение наркотических средств в неустановленном следствием месте, и непосредственно незаконно сбывал через «тайники-закладки» наркотические средства лицам, склонным к наркотизации, после чего предоставлял неустановленному соучастнику информацию о количестве реализованных наркотических средств и их местонахождении, остатке наркотических средств и потребности в новых партиях наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта, за что получал посредством перевода на используемую им банковскую карту «данные изъяты» денежные средства в сумме «данные изъяты» рублей за создание одного «тайника - закладки».

Так, Оганнисян А.А., согласно отведенной ему преступной роли, по указанию неустановленного соучастника, примерно в 14 часов 00 минут, «данные изъяты, дата», находясь по адресу: «данные изъяты», умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2017г. № 474-ФЗ), без соответствующего разрешения, с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц, забрал сверток с веществом, массой «данные изъяты», содержащим в своем составе согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 2318 от 05 сентября 2019г. «данные изъяты», включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в редакции Постановления № 182 от 22 февраля 2019г.), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является наркотическим средством; забрал сверток с веществом, массой «данные изъяты», и сверток с веществом, массой «данные изъяты», содержащими в своем составе согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 2318 от «данные изъяты, дата» наркотическое средство – «данные изъяты», включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (с изменениями и дополнениями, внесенными и утвержденными Постановлением Правительства РФ № 182 от 22 февраля 2019г.), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), масса наркотического средства – «данные изъяты» образует значительный размер; масса наркотического средства – «данные изъяты» образует крупный размер.

После чего Оганнисян А.А., в продолжение своего преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, по указанию неустановленного соучастника, примерно в 16 часов 20 минут «данные изъяты, дата», находясь по адресу: «данные изъяты», у козырька подвального помещения по указанному адресу, организовал «тайник-закладку» с наркотическом средством, в значительном размере.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, по указанию неустановленного соучастника, Оганнисян А.А. примерно в 16 часов 00 минут «данные изъяты, дата», находясь по адресу: «данные изъяты», у металлического козырька подвального окна по вышеуказанному адресу организовал «тайник-закладку» с наркотическом средством, в крупном размере.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, согласно отведенной ему преступной роли, по указанию неустановленного соучастника, Оганнисян А.А. примерно в 15 часов 40 минут «данные изъяты, дата», находясь по адресу: «данные изъяты», у металлического козырька подвального окна между 5 и 6 подъездами по вышеуказанному адресу организовал «тайник-закладку» с наркотическом средством, в крупном размере. Действуя согласно отведенной ему преступной роли, сообщил неустановленному соучастнику, посредством отправления сообщений в мессенджере «Телеграмм» информацию о местах нахождения указанных «тайников-закладок» с наркотическим средством.

Таким образом, Оганнисян А.А. согласно отведенной ему преступной роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполнил необходимые действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции примерно в 14 часов «данные изъяты, дата» по адресу: «данные изъяты», а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часа 25 минут «данные изъяты, дата», у козырька подвального помещения, расположенного по адресу: «данные изъяты»; в период времени с 02 часов 38 минут по 02 часа 50 минут «данные изъяты, дата» у металлического козырька подвального окна, расположенного по адресу: «данные изъяты»; в период времени с 03 часов 32 минут по 03 часа 51 минуту «данные изъяты, дата», у металлического козырька подвального окна между 5 и 6 подъездами, расположенного по адресу: «данные изъяты».

Оганнисян А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не позднее «данные изъяты, дата», более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при этом заранее распределив преступные роли, согласно которым, неустановленное лицо осуществляло координацию и контроль его действий, снабжало его наркотическими средствами, для последующего их сбыта неустановленному кругу лиц, которые он, согласно отведенной ему преступной роли, получал из «тайников–закладок», расположенных в Московском регионе, расфасованные в удобные для сбыта упаковки, осуществлял дальнейшее хранение наркотических средств в неустановленном следствием месте, и непосредственно незаконно сбывал через «тайники-закладки» наркотические средства лицам, склонным к наркотизации, после чего предоставлял неустановленному соучастнику информацию о количестве реализованных наркотических средств и их местонахождении, остатке наркотических средств и потребности в новых партиях наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта, за что получал посредством перевода на используемую им банковскую карту «данные изъяты» денежные средства в сумме «данные изъяты» рублей за создание одного «тайника - закладки».

Так, Оганнисян А.А. согласно отведенной ему преступной роли, по указанию неустановленного соучастника, примерно в 14 часов «данные изъяты, дата», находясь по адресу: «данные изъяты», умышленно, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2017г. № 474-ФЗ), без соответствующего разрешения, с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц, забрал 26 свертков с веществом, массами «данные изъяты», а всего общей массой «данные изъяты», которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1713 от 08 июля 2019г. содержат в своем составе наркотическое средство – «данные изъяты», включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (с изменениями и дополнениями, внесенными и утвержденными Постановлением Правительства РФ и действующими по настоящий момент в редакции № 182 от 22 февраля 2019г.), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. При этом общая масса наркотического средства – «данные изъяты» в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), образует крупный размер.

После чего, Оганнисян А.А в продолжение своего преступного умысла, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу наркозависимых лиц, незаконно хранил в принадлежащей ему сумке, находящейся при нем, указанные 26 свертков с наркотическим средством – «данные изъяты», общей массой «данные изъяты», в крупном размере, однако не смог довести общий с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в 14 часов «данные изъяты, дата» по адресу: «данные изъяты», он был задержан сотрудниками полиции, а указанные 26 свертков с наркотическим средством, в крупном размере были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 50 минут «данные изъяты, дата» по адресу: «данные изъяты», из сумки, находящейся при нем.

В судебном заседании подсудимый Оганнисян А.А. вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, дал показания о том, что прибыл в г. Москву с целью трудоустройства, в связи с употреблением наркотических средств лишился работы, в связи с чем согласился на предложение неизвестного лица в социальной сети Интернет заняться незаконным распространением наркотических средств путем закладок за денежное вознаграждение. Ему от неустановленного лица поступили инструкции в сообщении о том, где необходимо взять в тайнике наркотическое средство, где разложить его в тайниках, затем отправить координаты указанных мест в сообщении. За одну закладку с наркотическим средством неизвестное лицо обещало выплачивать ему вознаграждение в размере «данные изъяты» рублей. «данные изъяты, дата» примерно в 14 часов он в районе Южное Бутово г. Москвы по указанию неизвестного лица взял в тайнике – закладке наркотическое средство в 26 свертках, которое собирался разложить в закладках в г. Люберцы Московской области, однако сделать этого не успел, так как был задержан сотрудниками полиции, которым добровольно сообщил, что имеет при себе наркотическое средство для последующего незаконного сбыта, а также добровольно сообщил о том, что ранее сделал закладки с наркотическими средствами по различным адресам в г. Москве. Сотрудниками полиции на место его задержания была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД, сотрудники которой произвели его личный досмотр, а также изъяли в местах – закладках наркотическое средство, которое он приобрел и разложил ранее с целью последующего незаконного сбыта. Дополнил, что после того, как разложил наркотическое средство - «данные изъяты» в закладках, он оправлял координаты указанных мест неизвестному лицу, денежные средства за данные действия получить не успел. В ходе задержания и проведения указанных следственных действий сотрудниками полиции давления на него не оказывалось, он добровольно давал показания об обстоятельствах совершения преступлений. Наркотические средства - «данные изъяты» он приобрел примерно в 14 часов 27 июня 2019г. по адресу: «данные изъяты» путем обнаружения закладки, разложив его в разных местах на ул. «данные изъяты» г. Москвы. «данные изъяты, дата» он также в закладке нашел наркотическое средство «данные изъяты» в 26 свертках, собирался его разложить, однако сделать этого не успел, поскольку был задержан, а свертки с наркотическим средством изъяты.

Помимо признания вины подсудимым его виновность в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании свидетель «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» показал, что является оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы. Летом 2019г. находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, получил указание от дежурного проследовать по адресу для проведения личного досмотра задержанного мужчины по подозрению в совершении незаконного хранения наркотического средства. Он в составе следственно-оперативной группы прибыл на место задержания подсудимого, в присутствии понятых провел личный досмотр последнего, в ходе которого у Оганнисяна А.А. были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом, а также мобильные телефоны, банковская карта. Подсудимый добровольно сообщил, что в различных местах города разложил закладки с наркотическим средством, готов указать данные места. По факту изъятия предметов и веществ им был составлен протокол, в котором все присутствовавшие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля «данные изъяты, ФИО свидетеля 1», данных в ходе расследования уголовного дела, также следует, что в 14 часов 05 минут «данные изъяты, дата» по указанию оперативного дежурного ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы он проследовал по адресу: «данные изъяты», где в присутствии понятых произвел личный досмотр молодого человека, представившегося Оганнисяном А.А. Перед досмотром он понятым, а также Оганнисяну А.А. разъяснил права и обязанности, после чего задержанному предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту в РФ. Оганнисян А.А. заявил, что таковые при себе имеет. В ходе проведения личного досмотра у Оганнисяна А.А. было обнаружено и изъято: 26 свертков с веществом внутри, обмотанных черной изолентой, которые были упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц, мобильный телефон марки «данные изъяты», банковская карта «данные изъяты», которые были упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц. Оганнисян А.А. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а свертки с веществом внутри в количестве 26 штук он нашел в районе Южное Бутово г. Москвы, с целью разложить в качестве тайников-закладок на территории г. Москвы, за 1 закладку он должен был получить «данные изъяты» рублей. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее Оганнисян А.А. был доставлен в ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 121-123). Данные оглашенные показания свидетель подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Свидетель «данные изъяты, ФИО свидетеля 2» в судебном заседании дал показания о том, что является оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, в 2019г. находился на рабочем месте, по указанию оперативного дежурного выезжал в составе следственно-оперативной группы по местам закладок с наркотическим средством, на которые указал задержанный Оганнисян А.А. Для проведения осмотра мест происшествия были привлечены сотрудники ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы. В ходе осмотров подсудимый добровольно указывал места, где разложил в закладках наркотическое средство для последующего сбыта.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля «данные изъяты, ФИО свидетеля 2», данных в ходе расследования, следует, что «данные изъяты, дата» он совместно с ОУР «данные изъяты, ФИО свидетеля 1 и других сотрудников» проводил оперативно-розыскные мероприятия, направленные на проверку Оганнисяна А.А., который был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, по адресу: «данные изъяты», на причастность к совершению аналогичных преступлений на территории г. Москвы и Московской области. В своих объяснениях Оганнисян А.А. сообщил, что осуществил тайники-закладки с наркотическими средствами, с целью последующего сбыта на территории района Дорогомилово г. Москвы, и готов их показать сотрудникам полиции. После чего он совместно с «данные изъяты, ФИО свидетеля 1 и других сотрудников», а также Оганнисяном А.А. прибыли в ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы, откуда совместно с сотрудниками следственно-оперативной группы проследовали по адресам г. Москва, где на ул. «данные изъяты» у металлического козырька подвального помещения; на ул. «данные изъяты» у металлического козырька подвального помещения; на «данные изъяты, адрес» в металлическом козырьке подвального окна следователем ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы были изъяты свертки с веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета и опечатаны. В осмотрах места происшествия он непосредственного участия не принимал, однако находился рядом и видел все обстоятельства производимых действий (т.1 л.д. 133-135).

Будучи допрошен в ходе предварительного следствия свидетель «данные изъяты, ФИО свидетеля 3», чьи показания оглашались в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, давал показания о том, что «данные изъяты, дата» совместно с ОУР данные изъяты, ФИО свидетеля 1 и других сотрудников», и задержанным Оганнисяном А.А. выезжал в ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы, откуда совместно со следственно-оперативной группой проследовали по адресам: «данные изъяты», а также «данные изъяты, адрес», где следователем следственно-оперативной группы ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы были обнаружены и изъяты свертки с веществом внутри. По факту обнаружения и изъятия были составлены протоколы осмотра места происшествия, обнаруженные свертки с веществами были упакованы в бумажные конверты (т.1 л.д. 129-130).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля «данные изъяты, ФИО свидетеля 4» следует, что он является инспектором ОР ППСП ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы. Примерно в 13 часов 50 минут «данные изъяты, дата» он и инспектор «данные изъяты» проезжали у дома 25 по ул. «данные изъяты» г. Москвы, где увидели ранее незнакомого молодого человека, который, увидев полицейский автомобиль, испугался, изменил направление движения. Они подъехали к молодому человеку, тот представился Оганнисяном А.А., предъявил паспорт гражданина Республики Армения на свое имя. На вопрос о том, имеются ли запрещенные предметы и вещества, Оганнисян А.А. ответил, что у него в сумке находятся 26 свертков с веществом внутри. Примерно в 14 часов «данные изъяты, дата» они сообщили Оганнисяну А.А. о задержании для производства личного досмотра и попросили оставаться на месте. Оганнисян А.А. выполнил их требование, и оставался на месте до проведения его личного досмотра, сопротивление не оказывал, не пытался скрыться, а также не пытался что-либо выбросить. Далее о задержании Оганнисяна А.А. было доложено в дежурную часть ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, на место задержания был вызван сотрудник ОУР группы СОГ ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» Для участия в личном досмотре Оганнисяна А.А. были приглашены двое мужчин. Далее ОУР «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» в присутствии указанных понятых был произведен личный досмотр Оганнисяна А.А., в ходе которого из сумки черного цвета, находящейся при нем, было обнаружено и изъято 26 свертков с веществом внутри, обмотанных черной изолентой, которые были упакованы в белый бумажный конверт; мобильный телефон марки «данные изъяты»; банковская карта «данные изъяты», которые были упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц. По факту изъятия Оганнисян А.А. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а свертки с веществом внутри в количестве 26 штук он нашел в районе Южное Бутово г. Москвы с целью разложить в тайниках-закладках на территории г. Москвы, за 1 закладку он должен был получить «данные изъяты» рублей. После чего ОУР «данные изъяты, ФИО свидетеля 1» был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен понятым и Оганнисяну А.А. для ознакомления. В ходе личного досмотра Оганнисяна А.А. ни от кого никаких заявлений и замечаний не поступило, к Оганнисяну А.А. насилие не применялось и давления не оказывалось (т.1 л.д. 115-117).

Аналогичные показания об обстоятельствах задержания Оганнисяна А.А. давал в ходе расследования свидетель Миргородский В.С., чьи показания оглашались в судебном заедании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 118-120).

Оценив показания свидетелей, суд признает их достоверными доказательствами, отмечая, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются не только между собой, но и с письменными доказательствами, собранными по делу.

Так, в материалах уголовного дела имеется протокол личного досмотра Оганнисяна А.А., составленный оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы «данные изъяты, ФИО свидетеля 1 и дата», из которого усматривается, что у Оганнисяна А.А. в присутствии понятых по адресу: «данные изъяты», в сумке черного цвета были обнаружены и изъяты 26 свертков с веществом внутри, обмотанных черной изолентой; мобильный телефон марки «данные изъяты», две пластиковые карты оператора «данные изъяты», банковская карта. По данному факту Оганнисян А.А. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, свертки с веществом он нашел в районе Южное Бутово г. Москвы в качестве закладки с целью разложить данные свертки на территории г. Москвы, тем самым получить за одну закладку «данные изъяты» рублей (т.1 л.д.3-5).

По результатам первоначального исследования установлено, что в обнаруженных и изъятых свертках содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрон (т.1 л.д.12).

Результаты первоначального исследования подтверждены выводами химической экспертизы, согласно которой в 26 свертках, изъятых в ходе личного досмотра у Оганнисяна А.А., содержится наркотическое средство – «данные изъяты», общей массой «данные изъяты». Первоначальная масса вещества, с учетом израсходованного, составляла «данные изъяты» (т.1 л.д. 59-60).

В ходе осмотра мобильного телефона, изъятого у Оганнисяна А.А., установлена переписка подсудимого с неизвестным лицом, касающаяся незаконного оборота запрещенных веществ, содержащая инструкции по осуществлению данной деятельности, адреса и координаты тайников (т.1 л.д.63-93).

Из протокола осмотра места происшествия от «данные изъяты, дата», составленного следователем СО ОМВД России по району «данные изъяты» г. Москвы, следует, что «данные изъяты, дата» в период времени с 03 часов 32 минут по 03 часа 51 минуту по адресу: «данные изъяты» был осмотрен участок местности, в ходе которого у металлического козырька подвального окна был обнаружен и изъят сверток с неизвестным веществом внутри (т. 1 л.д. 143-149).

По результатам первоначального исследования установлено, что в указанном свертке содержится наркотическое средство – «данные изъяты» (т. 1 л.д. 151).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, в период времени с 02 часов 38 минут по 02 часа 50 минут «данные изъяты, дата», с участием Оганнисяна А.А. по адресу: «данные изъяты» был осмотрен участок местности, в ходе которого у металлического козырька подвального окна был обнаружен и изъят сверток с неизвестным веществом внутри (т.1 л.д. 160-166).

По результатам первоначального исследования установлено, что в указанном свертке содержится вещество массой «данные изъяты», которое содержит в своем составе наркотическое средство – «данные изъяты» (т.1 л.д. 168).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часа 25 минут «данные изъяты, дата», с участием Оганнисяна А.А. по адресу: «данные изъяты» был осмотрен участок местности, в ходе которого у козырька подвального помещения был обнаружен и изъят сверток с неизвестным веществом внутри (т.1 л.д. 177-183).

По результатам первоначального исследования установлено, что в указанном свертке содержится наркотическое средство – «данные изъяты» (т.1 л.д. 185).

По выводам химической экспертизы № 2318 от 05 сентября 2019г. вещество, массой «данные изъяты», изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: «данные изъяты» содержит в своем составе «данные изъяты», является наркотическим средством, первоначально масса вещества составляла «данные изъяты» Вещество, массой «данные изъяты», изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: «данные изъяты», в подвальном помещении, содержит в своем составе наркотическое средство - «данные изъяты», первоначальная масса вещества составляла «данные изъяты». Вещество, массой «данные изъяты», изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: «данные изъяты», содержит в своем составе наркотическое средство - «данные изъяты». Первоначальная масса вещества составляла «данные изъяты» (т.1 л.д. 226-230).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 29 октября 2019г. Оганнисян А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых деяний, не страдал. У него имеется умственная отсталость легкой степени с нарушениями поведения. Указанные изменения психики у Оганнисяна А.А. выражены не столь значительно и не сопровождались болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, какой-либо психотической симптоматикой. Оганнисян А.А. в период инкриминируемых ему деяний не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков наркомании и алкоголизма у него не выявлено (т.2 л.д. 26-29).

Давая оценку заключениям экспертов, суд соглашается с ними, отмечая, что данные заключения составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, содержат ясные и понятные выводы, даны экспертами, опыт и квалификация которых у суда сомнений не вызывает, в связи с чем признает их достоверными доказательствами. Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, в отношении содеянного суд признает Оганнисяна А.А. вменяемым.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт совершения преступлений Оганнисяном А.А. в ходе судебного разбирательства установлен, и считает, что им совершено два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, по факту совершения Оганнисяном А.А. незаконных действий, связанных с приобретением и последующим помещением наркотического средства «данные изъяты», массой «данные изъяты», а также наркотического средства - «данные изъяты», массой «данные изъяты» в тайники-закладки, суд квалифицирует действия Оганнисяна А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, как покушение незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном и в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимым совершено одно продолжаемое преступление, состоящее из ряда тождественных действий, не завершенное до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с его задержанием и изъятием указанных наркотических средств из тайников.

В судебном заседании установлено, что неправомерные действия подсудимого, связанные с получением указанных наркотических средств в местах – закладках, их последующим помещением в тайники-закладки по адресам: «данные изъяты», были объединены единым умыслом, направленным на достижение единой цели – незаконного сбыта наркотических средств иным лицам. Об этом свидетельствуют показания самого Оганнисяна А.А. об обстоятельствах приобретения наркотических средств у одного источника, в одном месте, а также показания свидетелей - сотрудников полиции, которым подсудимый добровольно сообщил о том, что сделал закладки с наркотическим средством и готов указать места данных закладок.

Указанные действия Оганнисян А.А. совершил в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, что подтверждено письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра изъятого у него мобильного телефона, целью незаконного сбыта наркотических средств путем помещения в тайники – закладки являлось извлечение материальной прибыли.

Данное преступление не окончено, пресечено на стадии покушения к преступлению, поскольку наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

То обстоятельство, что подсудимый отправлял посредством сообщений координаты мест закладок с наркотическим средством неустановленному лицу, не дает оснований для квалификации его действий как оконченного преступления, поскольку указанные наркотические средства до фактических потребителей не дошли, а были изъяты из незаконного оборота.

Количество обнаруженного и изъятого из незаконного оборота наркотического средства – «данные изъяты» – «данные изъяты, масса», образует значительный размер; количество обнаруженного и изъятого наркотического средства - «данные изъяты» образует крупный размер.

По факту обнаружения у Оганнисяна А.А. в ходе личного досмотра наркотического средства «данные изъяты» в 26 свертках, общей массой 26,54гр., суд квалифицирует действия Оганнисяна А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Об умысле подсудимого на совершение незаконного сбыта наркотического средства в указанном количестве свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с обнаружением наркотического средства в большом количестве в месте закладки, его хранением с целью последующего незаконного сбыта. Указанные действия подсудимого не были завершены в связи с его задержанием и изъятием в ходе личного досмотра наркотического средства, количество которого образует крупный размер.

По данному эпизоду обвинения суд соглашается с предложенной органом предварительного следствия и стороной обвинения квалификацией преступления, полагая, что она нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении подсудимому наказания суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи.

Совершенные Оганнисяном А.А. преступления отнесены уголовным законом к категории особо тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он не судим, на учете в НД не состоит, вместе с тем состоял на учете по месту регистрации в Республике Армения в психоневрологической диспансере с диагнозом: олигофрения легкой степени, является инвалидом с детства, по месту жительства жалоб на него не поступало, он положительно охарактеризован соседями по месту регистрации в Республике Армения, имеет мать, а также иных родственников, страдающих заболеваниями, которым оказывает помощь, официально не трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Оганнисян А.А. не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет мать, а также иных родственников, которым оказывает помощь, состояние здоровья его и близких родственников. Суд также учитывает молодой возраст подсудимого и содержание под стражей в течение длительного периода времени до приговора суда.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование Оганнисяна А.А. раскрытию и расследованию преступления (по факту обнаружения наркотических средств в ходе осмотра мест происшествия) суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания за каждое из двух преступлений с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить к назначенному Оганнисяну А.А. наказанию за первое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными и считает необходимым применить к назначенному подсудимому наказанию за второе преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (совершенное 30 июня 2019г.), положения ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Поскольку Оганнисяном А.А. совершено два покушения на особо тяжкое преступление, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения к назначенному Оганнисяну А.А. наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Отбывание наказания Оганнисяну А.А. суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым избранную ранее в отношении Оганнисяна А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Оганнисяна А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ в виде в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Оганнисяну А.А. назначить окончательное наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Оганнисяна А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 30 июня 2019г. по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - «данные изъяты», первоначальную упаковку; наркотическое средство - «данные изъяты», массой «данные изъяты» и первоначальную упаковку; наркотическое средство - «данные изъяты», массой и первоначальную упаковку; наркотическое средство - «данные изъяты», массой «данные изъяты» и первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, - уничтожить; мобильный телефон марки «данные изъяты», хранящийся в камере хранения ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, возвратить по принадлежности; 4 двд - диска с приложением скриншотов – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: