Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0429/2020 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 09 июля 2020 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Е.Ю., при секретаре Кабисовой Т.Р., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Позднякова, защитника адвоката РомановаВ.А., предоставившего удостоверение и ордер, подозреваемого Голубочкина И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по г. Москве Балашова К.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела №12002450037000053 и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Голубочкина ..., паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: г. Москва,ул...., ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Голубочкин И.Д. подозревается в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В соответствии с Указом Президента РФ от 30 сентября 2019 г. №472 «О призыве в октябре-декабре 2019 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» , а также ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.03.1998г. «О воинской обязанности и военной службе» Голубочкин И.Д., ...паспортные данные, будучи зарегистрированным по адресу: адрес... , решением 04.03.2014 комиссии по постановке граждан на воинский учет военного комиссариата состоит на учете в военном комиссариате адрес.

Призывной комиссией адрес Голубочкину И.Д. 02.10.2019г. и 18.11.2019 года были вручены повестки о прибытии в военный комиссариат адрес, расположенного по адресу: адрес для прохождения призывной комиссии, назначенной на 17.10.2019 г. и о явке для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу назначенной на 21.11.2009 г.

Далее, 17.10.2019 г. Голубочкин И.Д. не явился в военный комиссариат адрес для прохождения призывной комиссии назначенной на 17.10.2019 года, оправдательных документов своей неявки Голубочкин И.Д, в военный комиссариат адрес не предоставил.

Затем,21.11.2019 года Голубочкина не явился без уважительных причин в военный комиссариат адрес на мероприятие, связанное с призывом на военную службу, оправдательных документов своей неявки Голубочкин И.Д. в военный комиссариат адрес не представил.

О времени и дате прибытия для прохождения мероприятий , связанных с призывом на военную службу Голубочкин И.Д. был уведомлен военным комиссариатом адрес, получив лично в руки повестки и расписавшись за них.

Таким образом, являясь лицом, подлежащим призыву 17.10.2019 г. по 21.11.2019 в соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.03.1998г. «О воинской обязанности и военной службе» , Голубочкин И.Д. уклонился от призыва на военную службу, то есть подозревается в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.328 УК РФ.

В Зюзинский районный суд г. Москвы поступило постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по г. Москве Балашова К.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Голубочкина И.Д., поскольку он ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, возместил ущерб и загладил причиненный преступлением вред, против прекращения в отношении него уголовного дела не возражает.

Копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлены лицам, указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ.

Подозреваемый Голубочкин И.Д. и его защитник поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело, указали, что Голубочкин И.Д. загладил причиненный вред при этом, ранее не привлекался к уголовной ответственности.

Помощник прокурора просил удовлетворить ходатайство по доводам, изложенным в нем.

Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайства и исследовав представленные в суд материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Голубочкина подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В настоящее время в судебном заседании исследованы документы уголовного дела, представленные следователем, в том числе, характеризующие личность обвиняемого.

При принятии решения суд учитывает ,что Голубочкин, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред путем получения повестки и прохождением предварительных мероприятий , связанных с призывом на военную службу, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется.

Подозреваемый Голубочкин И.Д. просит прекратить дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия такого прекращения ему разъяснены и понятны. Кроме того, судом учитываются конкретные обстоятельства дела и личность подозреваемого.

Сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств в совокупности, суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении Голубочкина И.Д. подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Голубочкин И.Д. обязан его оплатить, судом устанавливается с учётом имущественного положения подозреваемого и его семьи, того, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, тяжести преступления, в совершении которого подозревается Голубочкин И.Д.

Вещественные доказательства подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым отменить, ввиду прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2, 104.4. 104.5 УК РФ, суд, -

 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по г. Москве Балашова К.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела №12002450037000053 и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Голубочкина ..., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, удовлетворить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Голубочкина ..., освободив его от уголовной ответственности.

Назначить Голубочкину И.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек, установив срок оплаты штрафа до 09 августа 2020 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Голубочкина И.Д. – отменить.

Вещественные доказательства – хранить при деле.

Разъяснить подозреваемому, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Подозреваемому необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: : расчетный ..., ГУ Банка России по ЦФО – назначение платежа денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе принять участие в суде апелляционной инстанции, о чем ему надлежит сообщить в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников процесса.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск