Приговор

1-438\2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Носковой Ю.В.

с участием подсудимых Раджабова С.М., Расулова И.К.

с участием защитников Вихарева А.Е. представившего удостоверение №16673, ордер №133, Романова В.А. представившего удостоверение №9615, ордер №140014

при секретаре Чадиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

РАДЖАБОВА САИДА МАГОМЕДОВИЧА, 12 ноября 1994 года рождения, уроженца Республики Дагестан Каякентского района село Новокаякент, гражданство РФ, образование среднее, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего водителем в ИП «….», зарегистрированного …, проживающего …., не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ

РАСУЛОВА ИСЛАМА КУННИЕВИЧА, 19 апреля 1996 года рождения, уроженца Республики Дагестан Каякентского района село Первомайское, гражданство РФ, образование средне-специальное, холостого, работающего водителем в ООО «…», зарегистрированного …., проживающего …. не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Раджабов С.М., Расулов И.К. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Раджабов С.М., Расулов И.К., имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее …. года, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобильных колес с принадлежащих ООО «...» автомобилей, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым Раджабов С.М., совместно с соучастником Расуловым И.К., приобрели у неустановленного лица четыре колеса с изношенной резиной, далее при помощи приложения «…», установленного в мобильном телефоне Расулова И.К., используя аккаунт, зарегистрированный на имя последнего, должны взять в аренду автомобиль, принадлежащий ООО «...», после чего с арендованного автомобиля, находясь в гараже № … по адресу: …., используя установленное в гараже оборудование, снять, тем самым похитить колеса с дисками, и с целью скрыть свои преступные действия, установить на место похищенных колес, колеса с изношенной резиной, а в дальнейшем совместно продать похищенные колеса, разделив вырученные за продажу колес денежные средства пополам.

Реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Раджабов С.М., совместно с Расуловым И.К., в неустановленное следствие время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрели у неустановленного лица четыре колеса с изношенной резиной, после чего, в продолжении единого преступного умысла, Раджабов С.М. совместно с Расуловым И.К., … года, примерно в … минут, при помощи приложения «..», установленного в находящимся в пользовании у Расулова И.К. мобильном телефоне, используя аккаунт, зарегистрированный на имя последнего, арендовали автомобиль марки «…, государственный регистрационный знак … регион, припаркованный по адресу: …, после чего, в продолжение единого преступного умысла, на указанном автомобиле прибыли к гаражу № …, расположенным на территории … по адресу: ….

Находясь в помещении указанного гаража, Раджабов С.М., совместно с Расуловым И.К., используя специальное оборудование, установленное в гараже, тайно похитили с указанного автомобиля колеса на зимней резине фирмы «…» («…») с литыми дисками фирмы «..» («…»), размером … (…) в количестве 4 штук, принадлежащих ООО «...», стоимостью … рублей … копеек за 1 колесо в сборе, общей стоимостью … рублей .. копеек, установив на место похищенных колес, колеса с изношенной резиной, приобретенные Раджабовым С.М., совместно с Расуловым И.К. ранее при неустановленных следствием обстоятельствах с целью совершения указанного преступления, после чего … … года, примерно в … минут, арендованный автомобиль марки «…» («…»), государственный регистрационный знак … регион был припаркован на место стоянки по адресу: …. Впоследствии, Раджабов С.М., совместно с Расуловым И.К. в неустановленное следствие время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, продали похищенные при вышеуказанных обстоятельствах колеса неустановленном лицу, разделив вырученные за продажу колес денежные средства пополам.

Таким образом, своими совместными и согласованными преступными действиями Раджабов С.М., совместно с Расуловым И.К. причинили ООО «...» материальный ущерб на общую сумму … копеек.

Они же Раджабов С.М., Расулов И.К. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Раджабов С.М., Расулов И.К. имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее … минут … года, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобильных колес с принадлежащих ООО «...» автомобилей, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым Раджабов С.М., совместно с соучастником Расуловым И.К., приобрели у неустановленного лица четыре колеса с изношенной резиной, далее при помощи приложения «..», установленного в мобильном телефоне Расулова И.К., используя аккаунт, зарегистрированный на имя последнего, должны взять в аренду автомобиль, принадлежащий ООО «...», после чего с арендованного автомобиля, находясь в гараже № … по адресу: город …., используя установленное в гараже оборудование, снять, тем самым похитить колеса с дисками, и с целью скрыть свои преступные действия, установить на место похищенных колес, колеса с изношенной резиной, а в дальнейшем совместно продать похищенные колеса, разделив вырученные за продажу колес денежные средства пополам.

Реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Раджабов С.М., совместно с Расуловым И.К., в неустановленное следствие время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрели у неустановленного лица четыре колеса с изношенной резиной, после чего, в продолжении единого преступного умысла, Раджабов С.М., совместно с Расуловым И.К., …., примерно в … минут, при помощи приложения «…», установленного в находящимся в пользовании у Расулова И.К. мобильном телефоне, используя аккаунт, зарегистрированный на имя последнего, арендовали автомобиль марки «….» («…»), государственный регистрационный знак …. регион, припаркованный по адресу: …. , после чего, в продолжение единого преступного умысла, на указанном автомобиле прибыли к гаражу № …, расположенным на территории ГСК «…» по адресу: ….

Находясь в помещении указанного гаража, Раджабов С.М., совместно с Расуловым И.К., используя специальное оборудование, установленное в гараже, тайно похитили с указанного автомобиля колеса на зимней резине фирмы «…» («….») с литыми дисками фирмы «…» («…»), размером … (…) в количестве 4 штук, принадлежащих ООО «...», стоимостью ..рублей .. копеек за 1 колесо в сборе, общей стоимостью … рублей 00 копеек, установив на место похищенных колес, колеса с изношенной резиной, приобретенные Раджабовым С.М., совместно с Расуловым И.К. ранее при неустановленных следствием обстоятельствах с целью совершения указанного преступления, после чего … года, примерно в …минуты, арендованный автомобиль марки «…» («….»), государственный регистрационный знак … регион был припаркован на место стоянки по адресу: …. Впоследствии, Раджабов С.М., совместно с Расуловым И.К. в неустановленное следствие время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, продали похищенные при вышеуказанных обстоятельствах колеса неустановленном лицу, разделив вырученные за продажу колес денежные средства пополам.

Таким образом, своими совместными и согласованными преступными действиями Раджабов С.М., совместно с Расуловым И.К. причинили ООО «...» материальный ущерб на общую сумму …. рублей … копеек.

Принимая во внимание, что подсудимые Раджабов С.М., Расулов И.К. согласны с предъявленным обвинением, прокурор и представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимые Раджабов С.М., Расулов И.К. признали свою вину в совершенных преступлениях, ходатайства заявлены добровольно, после консультации с защитниками, наказание за вышеуказанное преступления не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимых Раджабова С.М., Расулова И.К. по эпизоду хищение имущества из автомобиля марки «…» («…»), государственный регистрационный знак …. принадлежащего ООО «...» на общую сумму …. рублей по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимых Раджабова С.М., Расулова И.К. по эпизоду хищение имущества из автомобиля марки «…» («…»), государственный регистрационный знак … принадлежащего ООО «...» на общую сумму …рублей по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлении, данные о личности подсудимых, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимые не судимы, вину признали, раскаялись в содеянном, подсудимые Раджабов С.М., Расулов И.К. положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, подсудимый Раджабов С.М. имеет на иждивении маму пенсионера, жену инвалида, подсудимый Расулов И.К. имеет на иждивении папу и старшего брата инвалидов, состояние здоровья родственников подсудимого Раджабова С.М., состояние здоровья родственников подсудимого Расулова И.К., как смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ, суд считает наличие у подсудимого Раджабова С.М. малолетних детей, как смягчающими обстоятельствами подсудимых Раджабова С.М. и Расулова И.К. в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ суд считает добровольное возмещение ущерба потерпевшему, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено. Суд назначает наказание подсудимым с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая характер совершенных преступлений, обстоятельства дела, личности подсудимых, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимым должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы. Однако учитывая характер совершенных преступлений, обстоятельства дела, личности подсудимых, не судимы, раскаялись в содеянном, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания виновными назначенного наказания и применяет к ним ст. 73 УК РФ.

Суд, учитывая характер совершенных преступлений, обстоятельства дела, личности подсудимых, не находит основании для назначения подсудимым Раджабову С.М. и Расулову И.К. наказания в виде штрафа.

Суд назначает наказание подсудимым Раджабову С.М., Расулову И.К. на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлении, путем частичного сложения наказаний.

Суд, с учетом характера совершенных преступлении, обстоятельств дела, личности подсудимых не находит основании, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения подсудимым Раджабову С.М., Расулову И.К. категории преступлении на менее тяжкую.

Суд, с учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимых не находит основании, для применения к подсудимым Раджабову С.М. и Расулову И.К. ст. 76.2 УК РФ.

Суд считает, что с учетом личности подсудимых, обстоятельств дела, на подсудимых должны быть возложены обязанности не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц для регистрации, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

РАДЖАБОВА САИДА МАГОМЕДОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание по каждому из двух преступлений, в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Раджабову С.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Раджабову С.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

РАСУЛОВА ИСЛАМА КУННИЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание по каждому из двух преступлений, в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Расулову И.К. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Расулову И.К. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения Раджабову С.М., Расулову И.К. подписку о невыезде и надлежащем поведения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Возложить на Раджабова С.М. и Расулова И.К. обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический, один раз в месяц, для регистрации являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Вещественные доказательства - автомобиль марки «….» («…»), г.р.з. …. регион оставить по принадлежности представителю потерпевшего Потягову Д.В. , свидетельство о регистрации ТС серии … № … на автомобиль марки «…» («…»), г.р.з. .. регион – оставить по принадлежности представителю потерпевшего Потягову Д.В., автомобиль марки «…» («…»), г.р.з. .. регион – оставить по принадлежности представителю потерпевшего Потягову Д.В. , свидетельство о регистрации ТС серии … на автомобиль марки «…» («…»), г.р.з. … регион – оставить по принадлежности представителю потерпевшего Потягову Д.В.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.