Приговор

Дело № 1-443/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 августа 2020 года

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В., подсудимой В.И., защитника Слетовой Е.В., представившей удостоверение № 18216 и ордер № 75, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она ( В.И.) примерно в 05 часов 25 минут, 26 сентября 2019 года, следуя через детскую площадку, расположенную напротив подъезда № 7, корп. 1, дома № 12 по ул. Ратная, г. Москвы, увидела рюкзак серого цвета, принадлежащий ранее ей незнакомому Новикову А.С., с находившимися в нем ноутбуком MacBook Pro «МакБук Про», модели: А1708 ЕМС 3164, серии «FVFWWGVBHV29» серого цвета, без сим-карты, содержащийся в не представляющим для Новикова А.С. материальной ценности чехле белого цвета с изображением капель краски различных цветов, выполненных в хаотичном порядке, согласно заключению эксперта № 092/679 от 05 июня 2020 года, стоимость которого составляет 92 460 (девяносто две тысячи четыреста шестьдесят) рублей 00 копеек; зарядным устройством «USB-C Power Adapter» («ЮСБ-СИ Пауер Адаптер») белого цвета, фирмы «Apple» («Эпл»), модели «А1718», состоящее из USB – провода и блока, не представляющим для Новикова А.С. материальной ценности; зарядным устройством PowerBank («ПауэрБанк»), фирмы «VINSIC» («ВИНСИК»), серого цвета, модели «VSPB211» объемом 12000 mAh, не представляющим для Новикова А.С. материальной ценности; мобильным телефоном, марки «iPhone Х» (Айфон ИКС), серийный номер FK2VX5G7JCL7 в корпусе белого цвета, сенсорный, «IMEI» (ИМЕЙ): 353054096789177, со вставленной в него сим-картой сотового оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности, имеющей абонентский номер 8-925-383-37-28, согласно заключению эксперта № 092/679 от 05 июня 2020 года, стоимость которого составляет 62 734 (шестьдесят две тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек, водительским удостоверением серии: 21ТА, №: 054782 на имя Новикова А.С., выданное 16.10.2010 года ГИБДД МВД ЧУВАШИИ, а также денежной купюрой (Билет Банка России) номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей, в количестве 1 штуки и, действуя в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно хищения изымаемого из обладания собственника имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает примерно в 05 часов 26 минут 26 сентября 2019 года, действуя тайно, из корыстных побуждений похитила рюкзак, не представляющий материальной ценности, принадлежащий Новикову А.С. с находящимся в нем имуществом: ноутбуком MacBook Pro «МакБук Про», модели: А1708 ЕМС 3164, серии «FVFWWGVBHV29» серого цвета, без сим-карты, содержащийся в непредставляющим для Новикова А.С. материальной ценности чехле белого цвета с изображением капель краски различных цветов, выполненных в хаотичном порядке, согласно заключению эксперта № 092/679 от 05 июня 2020 года, стоимость которого составляет 92 460 (девяносто две тысячи четыреста шестьдесят) рублей 00 копеек; зарядным устройством «USB-C Power Adapter» («ЮСБ-СИ Пауер Адаптер») белого цвета, фирмы «Apple» («Эпл»), модели «А1718», состоящее из USB – провода и блока, не представляющим для Новикова А.С. материальной ценности; зарядным устройством PowerBank («ПауэрБанк»), фирмы «VINSIC» («ВИНСИК»), серого цвета, модели «VSPB211» объемом 12000 mAh, не представляющим для Новикова А.С. материальной ценности; мобильным телефоном, марки «iPhone Х» (Айфон ИКС), серийный номер FK2VX5G7JCL7 в корпусе белого цвета, сенсорный, «IMEI» (ИМЕЙ): 353054096789177, со вставленной в него сим-картой сотового оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности, имеющей абонентский номер 8-925-383-37-28, согласно заключению эксперта № 092/679 от 05 июня 2020 года, стоимость которого составляет 62 734 (шестьдесят две тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек, водительским удостоверением серии: 21ТА, №: 054782 на имя Новикова А.С., выданное 16.10.2010 года ГИБДД МВД ЧУВАШИИ, а также денежной купюрой (Билет Банка России) номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей, в количестве 1 штуки, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, тем самым своими преступными действиями в результате тайного хищения чужого имущества ей не принадлежащего, причинила потерпевшему Новикову А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 160 194 (сто шестьдесят тысяч сто девяносто четыре) рубля 00 копеек.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное В.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший Новиков А.С., согласно письменного заявления, и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия В.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как В.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая положительно характеризуется, трудоустроена, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, оказывает помощь родителям пенсионерам, приняла иные меры к возмещению потерпевшему ущерба причиненного преступлением, путем выдачи имущества.

Обстоятельствами смягчающим ответственность суд признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, оказание помощи родителям, совершение иных действий направленных на возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление В.И. и условия жизни её семьи, мнение потерпевшего оставившего вопрос о виде и мере наказания на усмотрение суда, суд приходит к выводу, что наказание ей следует назначить в виде лишения свободы, без ограничения свободы и считает возможным применить к ней положения ст. 73 УК РФ, полагая, что её исправление возможно без изоляции от обществ, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств. При этом с учетом характера совершенного преступления и данных о личности В.И. суд не находит оснований для применения к ней иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ. В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении В.И. не установлено.

Суд считает, что на подсудимую у В.И., должны быть возложены обязанности, не менять место жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, по вызовам являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 396-399 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать у виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное В.И. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, возложив на осужденную обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующий орган об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением В.И. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве по месту жительства.

Меру пресечения в отношении В.И. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD+R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Ратная д. 12, к. 1, подъезд № 7 за 26 сентября 2019 года, упакованный в бумажный конверт белого цвета; ответ на запрос ПАО «Мегафон» № 10102п от 16.04.2020 года с приложением CD-диском. упакованный в бумажный конверт белого цвета, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу, продолжить хранить при деле.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Айфон Х», серийный номер FK2VX5G7JCL7 в корпусе белого цвета, сенсорный, ИМЕЙ: 353054096789177; картонная коробка белого цвета от мобильного телефона iPhone X, 256 GB, серийный номер FK2VX5G7JCL7, IMEI: 353054096789177; ноутбук MacBook Pro, модели: А1708 ЕМС 3164, серии «FVFWWGVBHV29» серого цвета, без сим-карты, содержащийся в чехле белого цвета с изображением капель краски различных цветов, выполненных в хаотичном порядке; зарядное устройство «USB-C Power Adapter» белого цвета, фирмы «Apple», модели «А1718», состоящее из USB – провода и блока; зарядное устройство PowerBank, фирмы «VINSIC», серого цвета, модели «VSPB211» объемом 12000 mAh., выданные на ответственное хранение потерпевшему Новикову А.С., по вступлении приговора суда в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе либо в возражениях на жалобы представления принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий: