Приговор

Дело № 1-446/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 06 августа 2020 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Назарова Е.Ю., при секретаре Кабисовой Т.Р., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В., подсудимой Албатыровой З.К., её защитника – адвоката Репиной Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Албатыровой ..., паспортные данные, гр-ки РФ, ..., ранее не судимой;

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Албатырова З.К. виновна в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Албатырова З.К., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана лиц, нуждающихся в жилплощади в городе Москве и вынужденных ее арендовать, спланировала способ и место совершения преступления, после чего 19 февраля 2020 года кратковременно арендовала отдельную однокомнатную квартиру № 84, ... по адрес в г.Москве, после чего действуя согласно имевшегося у нее плана, разместила на сайте «...» (...) всемирной сети «Интернет» объявление, содержащее ложное сведение о сдаче собственником в аренду указанной выше квартиры на длительный срок, вследствие чего приискала в качестве арендатора данной жилплощади гражданина ...... А.А., которому 02 марта 2020 года примерно в 12 часов 35 минут, находясь по указанному выше адресу, представилась близкой родственницей собственника этой квартиры и для подтверждения своей добропорядочности предъявила ...... А.А. подлинный паспорт гражданина РФ на свое имя и обязалась в последующем подтвердить наличие права собственности на эту квартиру и свое родство с ее владельцем, а затем продемонстрировала ...... А.А. указанную выше квартиру как пригодную для проживания, оговорила условия пребывания в ней, порядок и размер оплаты, и после того как ... А.А. дал согласие на проживание в этой квартире за обозначенную ею ежемесячную денежную плату в размере 28000 рублей 00 копеек, она (Албатырова З.К.) в этот же день – 02 марта 2020 года на перечисленных выше условиях заключила с ...ым А.А. устный договор найма данной квартиры, после чего 02.03.2020 года примерно в 13 часов 03 минуты по адресу: адрес получила от ...... А.А. за первый месяц проживания в не находившейся у нее ни в собственности, ни каком-либо правомерном распоряжении этой квартиры, денежную плату в размере 28000 рублей 00 копеек, при этом 20000 рублей 00 копеек получила наличными денежными средствами лично от ...... А.А., а оставшуюся часть получила путем осуществленного третьим лицом (...ым З.Ф.) по просьбе ...... А.А. перевода принадлежащих последнему безналичных денежных средств в сумме 8000 рублей 00 копеек с открытого на имя третьего лица (...а З.Ф.) в расположенном по адресу: адрес, адрес Краснодарском отделении № 8619 наименование организации банковского счета № ... (банковская карта № ...) на открытый на ее имя в расположенном по адресу: город Москва, адрес наименование организации банковский счет № ... (банковская карта № ...), после чего, завладев путем обмана принадлежащей ...... А.А. указанной денежной суммой в размере 28000 рублей 00 копеек 02 марта 2020 года примерно 13 часов 05 минут, с похищенными у ...... А.А. при описанных выше обстоятельствах денежными средствами скрылась, осуществив тем самым свой преступный умысел на безвозмездное обращение похищенных денежных средств в свою пользу, а в результате она (Албатырова З.К.) причинила ...... А.А. значительный материальный ущерб на сумму 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек,

В судебном заседании подсудимая Албатырова З.К. вину в совершении преступления признала полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, суду пояснила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель, потерпевший, не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что она совершила преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Албатыровой З.К. по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст.6, 60 ч. 3, ч.5 ст.62 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление Албатыровой З.К. и на условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что Албатырова З.К. совершила преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

При изучении личности подсудимой установлено, что Албатырова З.К. ранее не судима, ....

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаянье подсудимой в содеянном, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления в совокупности с данными о личности Албатыровой З.К.,суд пришел к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения в отношении Албатыровой З.К. положений ч.6 ст.15 УК РФ и УК РФ, УПК РФ, исходя из обстоятельств инкриминируемого преступления, данных о личности подсудимой.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Албатырову ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- листки бумаги, содержащие переписку между Албатыровой З.К. и потерпевшим, выписку, представленную наименование организации- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Назарова Е.Ю.