Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-3912/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при ведении протокола помощником судья Одиноковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3912/2020 по исковому заявлению Ширикова И.Е., Ширикова К.Е. и Ширикова Е.И. к Государственному унитарному предприятию г. Москвы «Мосгортранс» о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Шириков И.Е., Шириков К.Е. и Шириков Е.И. обратились в суд иском к Государственному унитарному предприятию г. Москвы «Мосгортранс» о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В судебные заседания, назначенные на 01 декабря 2020 года и на 15 декабря 2020 года, истцы Шириков И.Е., Шириков К.Е. и Шириков Е.И., а также их представитель по доверенности не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. На момент рассмотрения дела, причин уважительности неявки истцов и их представителя в судебное заседание не имеется, доказательств обратного суду не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.

Представитель Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Мосгортранс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, К.А.П. и АО «МАКС» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Прокурор в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы Шириков И.Е., Шириков К.Е. и Шириков Е.И., а также их представитель по доверенности, будучи извещенными надлежащим образом о дате времени и месте судебного разбирательства, дважды: на 01 декабря 2020 года и на 15 декабря 2020 года в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие истцы не просили. При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262-264, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ширикова И.Е., Ширикова К.Е. и Ширикова Е.И. к Государственному унитарному предприятию г. Москвы «Мосгортранс» о возмещении ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.А. Кабанова