Мотивированное решение

Дело № 2-4266/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4266/2020 по иску АО «Заубер Банк» к фио о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Заубер Банк» обратился в суд с иском к Фомину А.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что дата между АО «Заубер Банк» и Фоминым А.В. был заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора № ДА/03/84/2018/105127 предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, предметом которого является предоставление кредита в размере 583 200 руб. под 19,00 % годовых со сроком возврата заемщиком не позднее 06.10.2023г.Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором потребительского займа срок, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору выступал залог автомобиля марки марка автомобиля FG (Carens/UN), VIN VIN-код, 2011 г.в., шасси (рама) № отсутствует, кузов № XWEHH81AAC0000866, цвет: черный. По состоянию на дата общая сумма долга заемщика по кредитному договору составляет 684 627,30 руб., включая текущую ссудную задолженность в размере 453 875,47 руб., просроченную ссудную задолженность в размере 92 992,76 руб., просроченные проценты в размере 97 887,10 руб., срочные проценты в размере 3 346,62 руб., штрафную неустойку на проценты в размере 19 197,94 руб., штрафную неустойку на основной долг в размере 17 327,41 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 684 627,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 046,27 руб., обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки марка автомобиля FG (Carens/UN), идентификационный номер VIN-код, путем продажи с публичных торгов.

Истец АО «Заубер Банк» в суд явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении заявленные требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Фомин А.В. в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между АО «Заубер Банк» и Фоминым А.В. был заключен кредитный договор № ДА/03/84/2018/105127 на предоставление потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, предметом которого является предоставление кредита в размере 583 200 руб. под 19,00 % годовых со сроком возврата заемщиком не позднее дата

Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету 45507810399140001250. Согласно поручению на перевод денежных средств с банковского счета от дата № 40817810400140002626 Банк произвел перечисление кредитных средств согласно цели использования Заемщиком потребительского кредита, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по договору обязательства.

Согласно п.5.1.2 Общих условий предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, банк имеет право требовать с заемщика уплаты неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере и порядке, предусмотренном в пункте 12 индивидуальных условий.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать с заемщика неустойку (штрафы, пени) в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 22 кредитного договора, обеспечением выступает залог транспортного средства: автомобиль марка автомобиля FG (Carens/UN), идентификационный номер VIN-код, 2011 года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, кузов № XWEHH81AAC0000866, цвет: черный.

Залоговая стоимость предмета залога составляет 408 000 руб., что следует из п. 24 договора.

Пунктом 7.4.5. общих условий предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита установлено, что начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется следующим образом: в первый год кредитования 100% от залоговой стоимости предмета залога; во второй год кредитования 75% от залоговой стоимости предмета залога; в третий год кредитования 65% от залоговой стоимости предмета залога; в четвертый год кредитования 55% от залоговой стоимости предмета залога; в пятый год кредитования 45% от залоговой стоимости предмета залога.

Таким образом, согласованная сторонами начальная продажная стоимость предмета залога составляет 408 000 *75%/100=306 сумма

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на дата общая сумма долга заемщика по кредитному договору составляет 684 627,30 руб., включая текущую ссудную задолженность в размере 453 875,47 руб., просроченную ссудную задолженность в размере 92 992,76 руб., просроченные проценты в размере 97 887,10 руб., срочные проценты в размере 3 346,62 руб., штрафную неустойку на проценты в размере 19 197,94 руб., штрафную неустойку на основной долг в размере 17 327,41 руб.

Ответчиком доказательств оплаты возникшей задолженности суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № ДА/03/84/2018/105127 от дата в размере 684 627,30 руб.

Согласно ч.1. ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно части 10 статьи 28.1 Закона РФ «О Залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В соответствии с условиями договора, залоговая стоимость ТС составляет 306000 руб.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом установления факта неисполнения ответчиком обязательств перед истцом по кредитному договору, отсутствия со стороны ответчика возражений относительно цены заложенного имущества, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки марка автомобиля FG (Carens/UN), идентификационный номер VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 306 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 16046,27 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу АО «Банк Заубер» сумму заложенности в размере 684 627,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 046,27 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство модель марка автомобиля FG (Carens/UN), идентификационный номер VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 306 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суд в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова