Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио Поташниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3632/2020 по иску Департамента городского имущества адрес к фио, фио о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио о выселении из жилого помещения в виде комнаты № 1 жилой площадью 13,5 кв.м. и комнаты № 3 жилой площадью 17,9 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что спорное жилое помещение представляет собой комнату № 1 жилой площадью 13,5 кв.м. и комнату № 3 жилой площадью 17,9 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес. Правообладателем права собственности на указанное жилое помещение в виде комнаты № 1 жилой площадью 13,5 кв.м. и комнаты № 3 жилой площадью 17,9 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес является адрес. Согласно выписки из домовой книги по адресу: адрес в указанной квартире по месту жительства в комнате № 2 зарегистрированы ответчики на основании договора социального найма жилого помещения. Документы, подтверждающие правовое основание для занятия ответчиками комнат № 1 и № 3 в квартире коммунального заселения по указанному адресу, ответчиками не представлены. Указанное жилое помещение в виде комнаты № 1 жилой площадью 13,5 кв.м. и комнаты № 3 жилой площадью 17,9 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес не предоставлялось ответчикам в установленном законом порядке, договор социального найма на указанное жилое помещение с ответчиками не заключался. Ответчики, проживая в указанном жилом помещении, не имея на то законных оснований, нарушает право собственности адрес, лишая возможности распоряжаться жилым помещением и распределять его в установленном законом порядке. Истец просит выселить фио, фио. из жилого помещения в виде в виде комнаты № 1 жилой площадью 13,5 кв.м. и комнаты № 3 жилой площадью 17,9 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, без предоставления жилого помещения.

Представитель истца -Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил иск удовлетворить, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещались надлежащим образом по всем известным адресам места жительства, возражений на иск не представили.

Определением Зюзинского районного суда адрес от 30 сентбяря дата, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ГУП ЦУГИ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ГУП ЦУГИ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

В соответствии с ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, в соответствии с ч. 233 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио Поташниковой, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, ответчика, представителя третьего лица, в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио Поташниковой, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату № 1 жилой площадью 13,5 кв.м. и комнату № 3 жилой площадью 17,9 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, правообладателем права собственности которого, является адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Из выписки из домовой книги по адресу: адрес следует, что по указанному адресу в комнатах № 1 и № 3 никто не зарегистрирован.

Таким образом, из представленных письменных доказательств следует, что жилое помещение в виде комнаты № 1 жилой площадью 13,5 кв.м. и комнаты № 3 жилой площадью 17,9 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес свободно, по указанному адресу , лиц, обладающих правом пользования указанными жилым помещениями в виде комнаты № 1 и № 3 не имеется, никто не зарегистрирован ни по месту жительства ни по месту пребывания.

Ответчики фио, фио на основании договора социального найма жилого помещения № 5609-01-20010-1620475 от дата, имеют право пользования жилого помещения в виде комнаты жилой площадью 18,1 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес.

дата в ходе осмотра жилого помещения, принадлежащего на праве собственности адрес, расположенного по адресу: адрес, по результатом которого составлен акт № 78-7/05/2020, установлено, что жилое помещение в виде комнаты № 1 жилой площадью 13,5 кв.м. и комнаты № 3 жилой площадью 17,9 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес занимает семья фио из 2-х человек, являющиеся очередниками адрес.

фио и фио имеет регистрацию по месту жительства по адресу: адрес, что подтверждается единым жилищным документом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения судя, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить право пользования им).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время не имеется оснований для проживания ответчиков фио, фио в спорном жилом помещении в виде комнаты № 1 жилой площадью 13,5 кв.м. и комнаты № 3 жилой площадью 17,9 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, принимая во внимание, что документов, свидетельствующих о возникновении у ответчиков фио и фио права пользования спорным жилым помещением, не представлено, также принимая во внимание, что правообладатель права собственности указанного жилого помещения – адрес не принимал решения о предоставлении жилого помещения в виде комнаты № 1 жилой площадью 13,5 кв.м. и комнаты № 3 жилой площадью 17,9 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес фио и фио на каком-либо основании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, а ответчики подлежат выселению из занимаемого жилого помещения, в виде комнаты № 1 жилой площадью 13,5 кв.м. и комнаты № 3 жилой площадью 17,9 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, поскольку не имеется законных оснований для проживания ответчиков фио, фио в спорном жилом помещении в виде комнаты № 1 жилой площадью 13,5 кв.м. и комнаты № 3 жилой площадью 17,9 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить фио, фио из жилого помещения в виде комнаты № 1 жилой площадью 13,5 кв.м. и комнаты № 3 жилой площадью 17,9 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: