Мотивированное решение

Дело № 2-4181/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4181/2020 по иску ГБУ «Жилищник района Котловка» к Дуброву Арсению Юрьевичу, Дуброву Георгию Юрьевичу, Дуброву Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ «Жилищник района Котловка» обратился в суд с исковым заявлением к Дуброву А.Ю., Дуброву Г.Ю., Дуброву Ю.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Мотивировал требования тем, что ответчики являются нанимателями и проживают в 4-х комнатной коммунальной квартире 47 (2-комнаты) по адресу: адрес, в течение длительного времени уклоняются от обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчикам регулярно направляются предупреждения об имеющейся задолженности с требованием выплатить сумму долга. Данное требование ответчиками исполнено не было. По состоянию на 13.01.2020г. задолженность ответчиков составляет 193 799,51 руб. Задолженность с августа 2016 года по июль 2019 года составляет 164 011,33 руб.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность в размере 164011,33 руб., почтовые расходы в размере 2621,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4492,65 руб.

Истец ГБУ «Жилищник района Котловка» в суд обеспечил явку представителя по доверенности в лице Карцевой Ю.В., которая настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики Дубров А.Ю., Дубров Г.Ю., Дубров Ю.Ю. в суд не явились, не представили правовой позиции по делу, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 адресст. 67 адреса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 адресст. 69 адреса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Материалами дела установлено, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела.

Ответчики являются нанимателями, зарегистрированы и проживают по адресу: адрес.

В результате неисполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2016 года по июль 2019 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 164 011,33 руб., что подтверждается оборотной ведомостью МФЦ района Котловка г. Москвы.

Доказательств оплаты существующей задолженности ответчиками не представлено.

С учетом предоставленных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 164011,33 руб.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 2621,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4492,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Дуброва Арсения Юрьевича, Дуброва Георгия Юрьевича, Дуброва Юрия Юрьевича в пользу ГБУ «Жилищник района Котловка» сумму задолженности в размере 164011,33 руб., почтовые расходы в размере 2621,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4492,65 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья Е.А. Симонова