Мотивированное решение

Дело № 2-4277/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе судьи Симоновой Е.А. при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4277/2020 по иску ГУП г. Москвы «Мосгортранс» к фио о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с исковым заявлением к Аленину С.Н. о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указал, что дата по адресу: адрес, произошла задержка движения троллейбусов маршрутов № № 1,8,40,52, что повлекло причинение убытков ГУП «Мосгортранс» в размере 52 637,54 руб. Указанные транспортные средства находятся на балансе филиала Трамвайное управление ГУП «Мосгортранс». Простой транспортных средств истца произошел по причине дорожно-транспортного происшествия, а именно, совершения наезда на железно-бетонную опору контактных линий троллейбусных сетей автомобилем гос. per. знак М999ВО 99 RUS. Факт совершения ДТП Алениным С.Н. подтверждается определением ГИБДД УВД по адрес об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата № 77 ПБ 0418588. Согласно расчетам потерянных рейсов и материального ущерба размер убытков, причиненных ГУП «Мосгортранс» простоем, равен 52 637,54 руб.

Истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 1779,13 руб.

Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» в суд обеспечил явку представителя по доверенности в лице фио, который настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик Аленин С.Н. в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к тому, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Материалами дела установлено, что дата по адресу: адрес, произошла задержка движения троллейбусов маршрутов № № 1,8,40,52, что повлекло причинение убытков ГУП «Мосгортранс» в размере 52 637,54 руб. Указанные транспортные средства находятся на балансе филиала Трамвайное управление ГУП «Мосгортранс». Простой транспортных средств истца произошел по причине дорожно-транспортного происшествия, а именно, совершения наезда на железно-бетонную опору контактных линий троллейбусных сетей автомобилем гос. per. знак М999ВО 99 RUS. Факт совершения ДТП Алениным С.Н. подтверждается определением ГИБДД УВД по адрес об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата № 77 ПБ 0418588.

Факт простоя троллейбусов подтверждается путевыми листами от дата, актом о задержке движения троллейбусов из-за вынужденного простоя на линии по вине третьих лиц от дата, расчетом убытков от простоя подвижного состава за дата Согласно расчетам потерянных рейсов и материального ущерба размер убытков, причиненных ГУП «Мосгортранс» простоем, равен 52 637,54 руб.

В соответствии с платежным поручением № 910083 от дата убытки в размере 52 637,54 руб. были добровольно возмещены ответчиком.

Таким образом, ответчик добровольно исполнил обязательства перед истцом.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила 1779,13 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу ГУП г. Москвы «Мосгортранс» расходы по оплате госпошлины в размере 1779,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова