Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 4 августа 2020г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимого Алпатова А.Д., защитника Бунтиной И.В., при секретаре Цуриф Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Алпатова А.Д., «данные изъяты» года рождения, уроженца г. Москва, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, работающего в «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алпатов А.Д. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Он, «данные изъяты, дата» в 23 часа 30 минут, находясь по адресу: «данные изъяты», был остановлен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра по указанному адресу у Алпатова А.Д. «данные изъяты, дата» в период времени с 00 часов 05 минут до 1 часа 30 минут из промежностей между ягодицами был изъят прозрачный пакет с застежкой «Зип Лок», внутри которого находится порошкообразное вещество общей массой «данные изъяты», которое согласно заключению эксперта № 1264 от 14 мая 2020г. является психотропным веществом, содержащим в своем составе «данные изъяты», включенным в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 и является психотропным веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса психотропного вещества образует значительный размер. Данное психотропное вещество Алпатов А.Д. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Алпатов А.Д. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Бунтина И.В. и государственный обвинитель Носкова Ю.В. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Алпатова А.Д. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.43 и ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Алпатов А.Д. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Алпатов А.Д. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, охарактеризован положительно по месту работы, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Алпатову А.Д. наказания с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного. При этом оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.81 УПК РФ, полагает, что психотропное вещество – «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, с последующей передачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алпатова А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 047311452510); ИНН 7727060703; КПП 772701001; Наименование банка: ГУ Банка по ЦФО; р/с: 40101810045250010041, БИК 044525000; ОКТМО 45901000.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Алпатова А.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – «данные изъяты», массой «данные изъяты», хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, с последующей передачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: