Мотивированное решение

Дело № 2-4075/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре Башаеве М.Х. с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -4075/2020 по иску наименование организации (ранее наименование организации) к фио о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

наименование организации (ранее наименование организации) обратилось в суд с иском к фио о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование требований истец указывает, что между наименование организации (Исполнитель, Сетевая организация) и фио (Заявитель, Заказчик) дата заключен договор № Ю8-11-302-5721(903659) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор ТП). По указанному Договору ТП Сетевая организация приняла на себя обязательства осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заказчика к электрической сети наименование организации для электроснабжения дачного дома, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер: 50:32:0030225:638. Согласно п. 5 Договора ТП срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения Договора ТП (истек дата). Срок действия технических условий составляет дата со дня заключения Договора ТП и истекает дата. Размер платы за технологическое присоединение согласно п. 10 Договора ТП составляет 981.730,сумма (в том числе НДС), а п. 11 Договора ТП определен порядок ее внесения. Ответчик не выполнил свои обязательства по оплате, просрочка составляет более 8-ми лет, что является существенным нарушением условий Договора ТП. Мероприятия, предусмотренные ТУ, со стороны Ответчика не выполнены, что также является существенным нарушением Договора ТП. В связи с невыполнением Ответчиком условий Договора ТП, Истец лишен возможности надлежащим образом исполнить Договор и получить плату за технологическое присоединение в размере 981.730,сумма, на которую был вправе рассчитывать при заключении Договора ТП. Истец своевременно выполнил все необходимые мероприятия для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств Заказчика, понеся при этом расходы в размере сумма. Истец просит суд: Расторгнуть договор от дата № Ю8-11-302-5721(903659) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между наименование организации и фио. Взыскать с фио в пользу наименование организации убытки в размере сумма. Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.705,сумма.

В судебное заседание представитель истец явился, исковые требования поддержал и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте рассмотрения дела извещен, представил возражения по существу заявленных требований, просил применить срок исковой давности.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии с Закона об электроэнергетике, Правил N 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

На правовую квалификацию договора технологического присоединения как договора возмездного оказания услуг и, как следствие, на право заказчика в соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов указано в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от дата по делу N А45-12261/2015, от дата по делу N А40-205546/2016, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата.

В соответствии с Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В соответствии с и Правил технологического присоединения, критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются: а) сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций, а также неухудшение условий работы объектов электроэнергетики, ранее присоединенных к объектам электросетевого хозяйства; б) отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение; в) отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства (реконструкции) генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя; г) обеспечение в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя допустимых параметров электроэнергетического режима энергосистемы, в том числе с учетом нормативных возмущений, определяемых в соответствии с методическими указаниями по устойчивости энергосистем, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в топливно-энергетическом комплексе, - и в случае несоблюдения любого из указанных критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует.

Правил технологического присоединения предусмотрены мероприятия по технологическому присоединению, которые включают: а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями; б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке, предусмотренном технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 937 "Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"; д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с настоящих Правил.

Таким образом, к юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению по делу относятся: выполнение или невыполнение в предусмотренный договором или законом срок ответчиком предусмотренного договором об осуществлении технологического присоединения обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения оговоренного объекта заявителя, виновность ответчика в неисполнении договорного обязательства, в частности принятие ответчиком при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, исчерпывающих мер для надлежащего исполнения обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора и закона; факт несения убытков истцом; наличие причинно-следственной связи между возникшим вредом и поведением ответчика в рамках договорных отношений по технологическому присоединению; размер вреда.

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в случаях, установленных Гражданским Российской Федерации, другими законами и иными правовыми актами ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Отсутствие в специальных нормативных актах указания на возможность немотивированного одностороннего отказа от исполнения договора не означает, что такого права у заказчика не имеется. Иное толкование положений специального регулирования может привести к тому, что при отсутствии интереса заказчика в строительстве объекта, присоединение которого планировалось произвести к электрической сети, заказчик лишается возможности прекратить договорные отношения в установленных Гражданским Российской Федерации случаях и минимизировать свои убытки как в виде платы за технологическое присоединение, так и в виде предусмотренной договором ответственности за неисполнение обязательств по договору.

Следовательно, принимая во внимание положения , Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, изложенные в Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 16 "О свободе договора и ее пределах", заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю (компании) фактически понесенных им расходов.

В ходе судебного заседания из пояснений участников процесса и письменных материалов дела установлено, что между наименование организации (Исполнитель, Сетевая организация) и фио дата заключен договор № Ю8-11-302-5721(903659) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

По указанному Договору ТП Сетевая организация приняла на себя обязательства осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заказчика к электрической сети наименование организации для электроснабжения дачного дома, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер: 50:32:0030225:638.

Технические характеристики энергопринимающих устройств: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 75 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ; категория надёжности: III (третья).

Мероприятия по технологическому присоединению, согласно п. 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.200 № 861, далее - Правила № 861, включают в себя следующие этапы: подготовка и выдача Сетевой организацией технических условий на присоединение к электрическим сетям (далее - ТУ); выполнение ТУ со стороны Заказчика и Сетевой организации; проверка выполнения Сторонами ТУ с оформлением подтверждающих документов; осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом ФГЭН при участии Сторон с оформлением разрешения на допуск в эксплуатацию объектов Заказчика; фактическое присоединение энергопринимающих устройств Заказчика.

Согласно п. 5 Договора ТП срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения Договора ТП (истек дата).

Срок действия технических условий составляет дата со дня заключения Договора ТП и истекает дата.

Размер платы за технологическое присоединение согласно п. 10 Договора ТП составляет 981.730,сумма (в том числе НДС), а п. 11 Договора ТП определен порядок ее внесения:

Платеж в сумме сумма,сумма оплачивается Заявителем в течение 15 дней со дня заключения Договора ТП;

Платеж в сумме сумма,сумма оплачивается Заявителем в течение 60 дней со дня заключения Договора ТП;

Платеж в сумме сумма оплачивается Заявителем в течение 180 дней со дня заключения Договора ТП;

Платеж в сумме сумма,сумма оплачивается Заявителем в течение 15 дней со дня подписания акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности Сторон

Платеж в сумме сумма,сумма оплачивается Заявителем в течение 15 дней с даты фактического присоединения.

Как установлено судом, истцом выполнены необходимые мероприятия для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заказчика, а именно подготовка и выдача Ответчику технических условий № Ю8-11-202-6938(903659/102) от дата и № Ю8-11-202-8693(903659/102) от дата.

В связи с выполнением данных работ, истцом были понесены расходы в размере сумма, исходя из ставки платы за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий, утвержденной решением правления Топливно-энергетического комитета адрес от дата № 1-Р, в размере сумма за 1 кВт без НДС и заявленной мощности, что составит сумма, из расчете 75 кВт X (сумма/кВт + 20 % НДС).

Вместе с тем, ответчик не выполнил свои обязательства по оплате по спорному договору, мероприятия, предусмотренные ТУ, со стороны Ответчика также не выполнены, фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке.

Доказательств обратного, суду не представлено. Более того, данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Поскольку ответчиком вопреки условиям договора в установленные сроки должная оплата произведена не была, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением о расторжении договора, но до настоящего времени ни один из предусмотренных договором присоединения платежей ответчиком не произведен.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик после заключения с истцом договора о технологическом присоединении своих обязательств по оплате договора не исполнил, фактически понесенных истцом расходы не возместил, чем существенно нарушил его условия, истец был лишен возможности надлежащим образом исполнить Договор и получить плату за технологическое присоединение в размере 981.730,сумма, на которую был вправе рассчитывать при заключении Договора ТП, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении данного договора, а также понесенных им в связи с его исполнением убытков в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет убытков судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии с учетом ставки платы за подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий, утвержденной решением правления Топливно-энергетического комитета адрес от дата № 1-Р, ответчиком мне оспорен.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит несостоятельными

Согласно ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

В соответствии со ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как уже установлено судом договор между истцом и ответчиком был заключен дата.

Претензия о расторжении и возмещении понесенных расходов в адрес ответчика была направлена дата

Ответчик в период с дата требований о расторжении договора не заявлял, соглашение о расторжении договора не подписал.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом того, что договор о технологическом присоединении является публичным договором, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности начинает течь с момента направления ответчику претензии о расторжении договора, в связи с чем, полагает, что срок предъявления искового заявления истцом не пропущен

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд полагает необходимым расторгнуть договор от дата № Ю8-11-302-5721(903659) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между наименование организации (ранее наименование организации) и фио и взыскать с фио в пользу наименование организации (ранее наименование организации) денежную сумму в размере сумма 00 коп

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации (ранее наименование организации) к фио о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть договор от дата № Ю8-11-302-5721(903659) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между наименование организации (ранее наименование организации) и фио.

Взыскать с фио в пользу наименование организации (ранее наименование организации) денежную сумму в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.И. Сафьян