Определение о передаче дела по подсудности

Зюзинский районный суд города Москвы

117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, корп. 4,

телефон: +7(499) 124-20-22; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес: [email protected]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.

при секретаре А.К. Акимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3631/2020 по фио к ПАО Банк ВТБ о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-3631/2020 по иску фио к наименование организации о признании права собственности

До рассмотрения дела по существу, представитель истца, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о принятии к производству уточненного искового заявления, замене ненадлежащего ответчика наименование организации на ТУ Росимущество адрес, привлечения к участию в деле в качестве ответчика Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 27 по адрес, направлении дела по подсудности в Черемушкинский районный суд адрес.

Суд, обсудив вопрос о необходимости принятия к производству уточненного искового заявления, замены ненадлежащего ответчика надлежащим, привлечении ответчика, направления дела по подсудности в Черемушкинский районный суд адрес, выслушав представителя истца, истца, представителя третьего лица, , приходит к следующему.

В силу ГПК РФ право изменения предмета или основания иска принадлежит истцу.

Согласно ГПК РФ при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим , начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

При таких обстоятельствах, учитывая право истца на уточнение исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и принятии к производству уточненного искового заявления.

В соответствии с ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Из приведенной нормы процессуального закона следует, что инициатива замены ненадлежащего ответчика надлежащим не может исходить от суда.

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

Таким образом, суд производит замену ненадлежащего ответчика надлежащим только при наличии ходатайства истца, а в случае, если такое ходатайство поступит от ответчика - с согласия истца.

При таких обстоятельствах, учитывая заявленное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, суд, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, считает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика – наименование организации на надлежащего – ТУ Росимущество адрес,

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся сначала, учитывая, что после замены ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась территориальная подсудность указанного дела, поскольку ответчик ТУ Росимущество адрес имеет юридический адрес – адрес, Орликов переулок, адрес, и привлеченный в качестве ответчика Инспекция Федеральной налоговой службы России № 27 по адрес имеет юридический адрес- адрес, что территориально не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес , с учетом мнения истца и представителя истца , в соответствии с п. 10 ст. 32 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Черемушкинский районный суд адрес.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что юридический адрес места нахождения ответчика – ТУ Росимущество адрес – адрес, Орликов переулок, адрес, и ответчика Инспекция Федеральной налоговой службы России № 27 по адрес - адрес, территориально не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес, с учетом треббований п. 10 ст. 32 ГПК РФ, считает необходимым направить дело по подсудности в Черемушкинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 41, 33, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Привлечь к участию в деле в качестве ответчика Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 27 по адрес

Произвести замену ненадлежащего ответчика наименование организации по гражданскому делу № 2-3631/2020 по фио к наименование организации о признании права собственности на надлежащего ответчика ТУ Росимущество адрес.

Принять к производству уточненное исковое заявление фио к ТУ Росимуществу адрес, Инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по адрес о признании права собственности.

Гражданское дело № 2-3631/2020 по иску фио к ТУ Росимуществу адрес, Инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по адрес о признании права собственности, направить в Черемушкинский районный суд адрес, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: