Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре А.К. Акимовой,

с участием истца, представителя истца, представителя ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4131/2020 по иску фио . фио, фио к ФГАОУ ВО «Московский физико – технический институт» о возложении обязанностей, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

Истцы фиоМ., фио А.В. обратились в суд с иском к ответчику ФГАОУ ВО «Московский физико – технический институт», с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о возложении обязанностей предоставить в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес документы, необходимые для регистрации по месту пребывания фиоМ., фио, фио Л.М., паспортные данные по адресу: адрес, взыскать в счет компенсации морального вреда сумма, мотивируя тем, что дата между ФГАОУ ВО «Московский физико – технический институт» и фиоМ. заключен договор найма жилого помещения в общежитии № 190901-63840, в соответствии с которым наймодатель предоставил фиоМ. и членам его семьи (супруге и ребенку) для проживания на период с дата по дата квартиру № 174 общежития № 10, расположенного по адресу: адрес. На неоднократные обращения к ответчику о регистрации по месту пребывания решения по регистрации по месту пребывания не было принято. дата истец обратился лично в МВД с заявлением о регистрации по месту пребывания, однако, истца не могут зарегистрировать без заявления собственника общежития - ФГАОУ ВО «Московский физико – технический институт». Однако, ответчик не исполняет действующее законодательство, и нарушает права истца и членов его семьи. В связи с отказом в регистрации по месту пребывания, фио было отказано в назначении пособия, положенного при рождении ребенка, а также пособий на ребенка. Действиями ответчика причинен моральный вред, который истцами оцениваются в сумма

Истец фио А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом.

Истец фиоМ., представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Также в судебном заседании истец пояснил, что он (фиоМ.) в настоящее время имеет регистрацию по месту пребывания по адресу общежития, его супруга и ребенок – не имеют регистрацию по месту пребывания в общежитии. С заявлением о регистрации по месту пребывания в общежитии супруги и ребенка после получения документов, подтверждающих наличие визы, с предоставлением оригиналов документов, необходимых для регистрации, не обращался к ответчику.

Представитель ответчика ФГАОУ ВО «Московский физико – технический институт» в судебное заседание явился, иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца фиоМ., представителя истца, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца фио, представителя третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно , , Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания; постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на адрес, обязан в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным , зарегистрироваться по адресу указанного помещения; основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на адрес.

Согласно Федерального закона от дата N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным или международным договором Российской Федерации.

установлено, что постановке на учет по месту пребывания подлежат: 1) постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением случаев, когда указанный иностранный гражданин: а) не имеет места жительства; б) находится в гостинице или в иной организации, оказывающей гостиничные услуги, в санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в детском оздоровительном лагере, медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или организации социального обслуживания; в) осуществляет трудовую деятельность в условиях работы вахтовым методом; г) находится в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги лицам без определенного места жительства; д) находится в учреждении, исполняющем административное наказание; 2) временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением случаев, когда указанный иностранный гражданин: а) находится в гостинице или в иной организации, оказывающей гостиничные услуги, в санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в детском оздоровительном лагере, медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или организации социального обслуживания; б) находится в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги лицам без определенного места жительства; в) находится в учреждении, исполняющем административное наказание.

В соответствии со названного Федерального закона, иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания:1) по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает; 2) по адресу гостиницы или иной организации, оказывающей гостиничные услуги, санатория, дома отдыха, пансионата, детского оздоровительного лагеря, туристской базы, кемпинга или иного помещения, в которых он фактически проживает, либо по адресу медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, в том числе лицам без определенного места жительства, в которой он находится в связи с получением услуг этой организации, либо по адресу учреждения, исполняющего уголовное или административное наказание, в котором он содержится.

установлено, что иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой он в установленном порядке осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность, в случае фактического проживания по адресу указанной организации либо в помещении указанной организации, не имеющем адресных данных (строении, сооружении), в том числе временном.

установлено, что учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений об адресе места пребывания иностранного гражданина либо в случае, предусмотренном , об адресе организации в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Согласно этого же Федерального закона постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей . Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания:1) иностранный гражданин: а) по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность ипризнаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту; б) после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления, за исключением случаев, предусмотренных , и ; 2) принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных , настоящего Федерального закона: а) представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи (в случае, предусмотренном ), за исключением случаев, предусмотренных , и ; б) передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания.

В соответствии с Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание. Временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе избирать место своего проживания вне пределов субъекта Российской Федерации, в котором ему выдано разрешение на временное проживание. Действие и настоящего пункта не распространяется на временно проживающего в Российской Федерации иностранного гражданина, избирающего место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, либо вне пределов указанного субъекта Российской Федерации, в связи с получением статуса участника (члена семьи участника) Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, или в связи с переездом данного иностранного гражданина к новому месту жительства гражданина Российской Федерации, указанного в настоящего Федерального закона.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представителя ответчика, письменных материалов дела, судом установлено, что дата между истцом фиоМ. и ФГАОУ ВО «Московский физико – технический институт» заключен договор найма № 190901-638400 жилого помещения в общежитии, в соответствии с которым наймодатель предоставляет для проживания на период с дата по дата квартиру № 174 (3 подъезд 13 этаж) общежития № 10 , расположенного по адресу: адрес, для временного проживания. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: фио А.В., фио Л.М.

Из представленных письменных доказательств следует, что в период с дата по дата по адресу: адрес по месту пребывания имели регистрацию фио А.В., фио Л.М., паспортные данные.

В период с дата по дата истец фиоМ. имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: адрес, ., что следует из отрывного талона к уведомлению о постановке на учет.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением правительства Российской Федерации от дата N 713, граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещения, не являющихся их местом жительства, для регистрации по месту пребывания представляют заявление установленной формы, документ, являющийся основанием для временного проживания гражданина и др. ; в таком случаю регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без их снятия с регистрационного учета по месту жительства (пункт 15).

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата N 713, граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту пребывания; документ, являющийся основанием для временного проживания гражданина в указанном жилом помещении (договоры найма (поднайма), социального найма жилого помещения, свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение или заявление лица, предоставляющего гражданину жилое помещение).

В судебном заседании установлено, что после окончания регистрации по месту пребывания фио и фио Л.М., паспортные данные ( после дата) фио А.В. не обращалась с заявлением установленной формы о регистрации по месту пребывания ее и несовершеннолетнего сына фио Л.М., паспортные данные с личным заявлением и пакетом документов в паспортный стол в МФТИ не обращались, что не отрицается в судебном заседании истцом фиоМ.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец фиоМ. в настоящее время имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: адрес, принимая во внимание, что не представлено доказательств обращения фио после дата 20200 года по вопросу регистрации по месту пребывания по указанному адресу, суд не находит оснований для для возложения обязанностей предоставления в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес необходимых документов для регистрации по месту пребывания фиоМ., фио, фио Л.М., паспортные данные по адресу: адрес, и приходит к выводу, что исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда и взыскании с ответчика в пользу истцов в счет компенсации морального вреда сумма, учитывая, что истцами, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено бесспорных доказательств нарушения личных неимущественных прав, наличия причинной связи между физическими и нравственными страданиями истцов и действиями ответчика, так же не представлено доказательств о причинении вреда здоровью истцам. Кроме того, из искового заявления не усматривается обстоятельств, которые ограничивали, либо ущемляли права заявителя, а также подвергали риску их здоровье и свидетельствовали о нарушении их прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, проанализировав положения Гражданского кодекса РФ, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда в размере сумма и удовлетворении в этой части исковых требований, так как последние не указали, в чем выразились их физические и нравственные страдания, не доказали вину ответчика в причинении морального вреда, незаконность действий ответчика, не представили доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчика и физическими и нравственными страданиями, если таковые были реально причинены, какие именно права истцов были нарушены, к каким неблагоприятным последствиям привело предполагаемое истцами нарушение прав ответчиком, соотношение каких действий (бездействия) и их последствий для истцов явились следствием причинения морального вреда, и в чем это выражено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу , что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований фио . фио, фио к ФГАОУ ВО «Московский физико – технический институт» о возложении обязанностей, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: