Мотивированное решение
Дело № 02а-0295/2020 | Зюзинский районный суд
Дело № 2а-295/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2020 г. г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А.,
при секретаре Сангиновой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-295/2020 по административному исковому заявлению акционерного общества АКБ «МИРЪ» к старшему судебному приставу Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве и УФССП России по г. Москве о признании бездействий незаконными, обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «МИРЪ» (АО) обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве и УФССП России по г. Москве о признании бездействий незаконными, обязании совершить действия.
В обоснование заявленных требований указав, что в судебный участок №402 города Москвы выдал судебный приказ 02-519/18 по делу №02-519/2018 от 18.05.2018 о взыскании с должника Д.О.В. задолженности по кредитному договору номер от 13.07.2012 в размере 26 593,37 руб. 08.08.2018 представитель конкурсного управляющего АКБ «МИРЪ» (АО) посредством почтовой связи направил в адрес Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника с оригиналом исполнительного документа, заказному письму присвоен номер отслеживая номер. Согласно сведениям сайта Почты России, заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника получено 24.08.2018. До настоящего времени конкурсный управляющий АКБ «МИРЪ» (АО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не получил информацию о возбуждении исполнительного производства, и соответственно в его адрес не поступала копия постановления о возбуждении исполнительного производства. Также на сайте ФССП отсутствуют сведения о возбуждении исполнительного производства.
На основании изложенного административный истец просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства в отношении должника Д.О.В., обязании старшего судебного пристава Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве возбудить исполнительное производство в отношении должника Д.О.В. в соответствии с заявлением взыскателя о возбуждении исполнительного листа на основании судебного приказа 02-519/18, вынесенного мировом судьей судебного участка №402 города Москвы.
Административный истец в суд не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административные ответчики старший судебный пристав-исполнитель Зюзинского ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве, Зюзинский ОСП УФССП России по г. Москве, СПИ Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве Дускалиев А.Т. и УФССП России по г. Москве в суд не явились, извещены. Представили в суд копию исполнительного производства номер в отношении Д.О.В.
Заинтересованное лицо Д.О.В. в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с правилами КАС РФ гражданин, организация и иные лица могут обратиться в суд с исковыми требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органов публичной власти и их должностных лиц, если полагают, что нарушены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.
Согласно Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Принципы исполнительного производства, в том числе выражаются в своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (ст. 4 Закона).
Положения Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Пункты 1 и 2 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривают, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем.
Принудительное исполнение судебных актов возлагается на соответствующие подразделения службы судебных приставов, непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей ( Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта Российской Федерации ( Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах").
В силу старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.
Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет, что заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
В силу , Федерального закона 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства и не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляет его взыскателю.
В статье 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 «Об исполнительном производстве» перечислены исполнительные действия, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов.
На основании Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с этим устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока ( Закона об исполнительном производстве).
В ходе судебного разбирательства установлено, что КУ АКБ «МИРЪ» (АО) в адрес Зюзинского ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве посредством Почты России направлено заявление о возбуждении исполнительного производства (Исх номер от 07.08.2018) с приложением оригинала исполнительного документа - судебный приказ №02-519/18 по гражданскому делу №02-519/2018 от 18.05.2018 о взыскании с должника Д.О.В. задолженности по кредитному договору номер от 13.07.2012 в размере 26 593,37 руб. в пользу КУ АКБ «МИРЪ» (АО). Данное почтовое отправление Зюзинским ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором получено 24.08.2018.
Согласно электронного банка данных исполнительных производств ФССП России исполнительное производство по исполнительному документу – судебному приказу № 02-519/18 в отношении должника Д.О.В. отсутствует.
По запросу суда Зюзинским ОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве было представлено исполнительное производство номер в отношении должника Д.О.В., возбужденное на основании судебного приказа №2-780/2017 от 06.10.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 19 района Южное Бутово г. Москвы, о взыскании с должника Д.О.В. денежных средств в размере 27 092,27 руб. в пользу КУ АКБ «МИРЪ» (АО).
Сведений о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу - судебному приказу №02-519/18 по гражданскому делу № 02-519/2018 от 18.05.2018 о взыскании с должника Д.О.В. задолженности по кредитному договору номер от 13.07.2012 в размере 26 593,37 руб. в пользу КУ АКБ «МИРЪ» (АО) суду не представлено.
Данные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле доказательствами.
Таким образом, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства по исполнительному документу, а именно судебному приказу № 02-519/18.
В качестве способа восстановления нарушенного права суд считает необходимым обязать СПИ Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве принять все предусмотренные законом меры для устранения допущенных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Требования акционерного общества АКБ «МИРЪ» к старшему судебному приставу Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве и УФССП России по г. Москве о признании бездействий незаконными, обязании совершить действия - удовлетворить.
Обязать должностных лиц Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве устранить допущенные нарушения прав акционерного общества АКБ «МИРЪ» в полном объеме, выполнив требования ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд г. Москвы.
Судья Н.А. Кабанова