Мотивированное решение

Дело № 2а-373/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Зубковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-373/2020 по административному иску фио к ИФНС России № 28 о признании задолженности по страховым взносам и пеням безнадежной к взысканию, обязанности по уплате данной задолженности прекращенной,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Рябов А.Л. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России № 28 о признании задолженности по страховым взносам и пеням безнадежной к взысканию, обязанности по уплате данной задолженности прекращенной. В обоснование исковых требований указал, что он дата приобрел автотранспортное средство марка автомобиля 2006 года выпуска, VIN VIN-код на основании справки-счета 77НЕ730995 за 1500000 руб. На основании договора поручения № 022-11 от дата и договора купли-продажи № 022-11 от дата автотранспортное средство было продана за 600000 руб. дата истцом в ИФНС России № 28 по г. Москве представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за дата в связи с продажей автотранспортного средства. На основании представленной декларации ИФНС России № 28 по г. Москве был начислен налог на доходы физических лиц за дата в размере 58500 руб. Спустя долгий промежуток времени, получив соответствующее требование об уплате указанного выше налога, полагая, что он начислен ошибочно, ввиду отсутствия фактического дохода с продажи автотранспортного средства, истцом было сформировано обращение в Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве о разрешении сложившейся ситуации и списании ошибочно начисленного налога. дата от Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве получен ответ № 20-14/318489@ (копия прилагается) о том, что в налоговой декларации, поданной истцом дата была допущена ошибка в части определения налоговой базы и суммы налога, подлежащей уплате в бюджет. На сегодняшний день у ИФНС России № 28 по г. Москве истек срок для бесспорного взыскания недоимки по транспортному налогу за дата, в связи с чем полагаю, что данные недоимки подлежат списанию.

Административный истец просит признать налог на доходы физических лиц за дата в размере 58500 руб., начисленный истцу и начисленные на него пени на дату вынесения решения Зюзинским районным судом адрес, безнадежными к взысканию, определить, что ИФНС России № 28 по г. Москве утрачивает возможность взыскания указанных недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Административный истец Рябов А.Л. в суд явился, настаивал на удовлетворении требований административного искового заявления.

Административный ответчик ИФНС России № 28 по г. Москве в суд обеспечил явку представителя в лице Пасынковой Е.С., которая возражала против удовлетворения заявленных требований, согласно отзыву на исковое заявление, пояснила, что дата фио A.Л. представил в ИФНС России № 28 налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за период дата. Подлежащая уплате сумма налога составила 58 500 руб. по состоянию на текущую дату налог не оплачен. Инспекцией направлялось требование № 208712 по состоянию на дата об уплате налога, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) за налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ прочие начисления год 2011 в размере 58 500 руб. и пени в размере 5 586 руб. 26 коп. со сроком уплаты до дата Письмом от дата № 20-14/3184892 Управлением ФНС по г. Москве фио A.JI. дан ответ о рассмотрении обращения (вх. 56044-ЗГ), согласно данным информационных ресурсов в представленной декларации фио A.Л. допущена ошибка в части определения налоговой базы и сумы налога, подлежащей уплате в бюджет.

Суд, выслушав стороны, оценив предоставленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, одним из оснований признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, числящихся за отдельными налогоплательщиками, безнадежными к взысканию является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания указанных недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесение им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Приказом Федеральной налоговой службы от дата № ММВ-7-8/1642 утвержден порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Пунктом 5 Приложения № 2 к указанном приказу ФНС определено, что одним из документов подтверждающих наличие предусмотренного пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, является копия вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе копия определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности, заверенные гербовой печатью соответствующего суда.

В силу п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

Материалами дела установлено, что дата истцом был приобретен автомобиль марка автомобиля 2006 года выпуска, VIN VIN-код на основании справки-счета 77НЕ730995 за 1500000 руб.

На основании договора поручения № 022-11 от дата и договора купли-продажи № 022-11 от дата автотранспортное средство было продана за 600000 руб.

Ввиду описанных выше действий, дата истцом в ИФНС России № 28 по г. Москве представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за дата в связи с продажей автотранспортного средства.

На основании представленной декларации ИФНС России № 28 по г. Москве был начислен налог на доходы физических лиц за дата в размере 58500 руб., налог в настоящее время не уплачен.

Административным истцом заявлено требование о признании задолженности по страховым взносам и пеням безнадежной к взысканию, обязанность по данной задолженности прекращенной.

Суд находит данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно Федерального закона от дата N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на дата, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Таким образом, исходя из положений данной правовой нормы, задолженность по пене, начисленной на недоимку по налогу на имущество физических лиц за дата, в силу закона признается безнадежной к взысканию и с истца взыскана быть не может.

руководствуясь ст. 174 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований удовлетворить.

Признать задолженность фио по страховым взносам и пеням безнадежной к взысканию, обязанность по данной задолженности прекращенной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: