Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-3349/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2020 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Одиноковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3349/2020 по исковому заявлению Мандрик И.Г. к Мандрик В.А. и Пузанову Р.В. о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Мандрик И.Г. обратилась в суд иском к Мандрику В.А. и Пузанову Р.В. о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебные заседания, назначенные на 04 августа 2020 года и на 07 сентября 2020 г. истец Мандрик И.Г. не явилась, явку своего представителя по доверенности не обеспечила. О дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. На момент рассмотрения дела, причин уважительности неявки истца в судебное заседание не имеется, доказательств обратного суду не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просила.

Ответчик Мандрик В.А. и его представитель по доверенности Нестеренко О.В. в судебное заседание явились, против оставления искового заявления истца без рассмотрения не возражали, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Ответчик Пузанов Р.В. и его представитель по доверенности Пузанова О.Д. в судебное заседание явились, против оставления искового заявления истца без рассмотрения не возражали, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение ответчиков и их представителей, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Мандрик И.Г., будучи извещенной надлежащим образом о дате времени и месте судебного разбирательства, дважды: на 04 августа 2020 года и на 07 сентября 2020 г. в судебное заседание не явилась, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просила. Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262-264, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мандрик И.Г. к Мандрик В.А. и Пузанову Р.В. о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в и ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.А. Кабанова