Мотивированное решение

Дело № 2-3157/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е... Звонцове С.А. с участием истца, представителя истца, представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3157/2020 по исковому заявлению фио...хх к Федеральному государственному автономному образовательному наименование организации о признании договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

хх... обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному наименование организации о признании договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, и просит суд признать Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма., взыскать с ответчика в пользу истца юридические расходы в размере сумма., признать Договор об оказании платных образовательных услуг № 2017-11- 01-65575 от дата с ФГАО УВО «Московский физико-технический институт (государственный университет)», расторгнутым с дата. В обоснование требований истец указывает, что в дата, истец, заключил договор об оказании платных образовательных услуг № 2017-11-01-65575 от дата с Федеральным государственным автономным образовательным наименование организации, далее по тексту ФГАО УВО «Московский физико- технический институт (государственный университет)». Согласно приказу № 2844-4 от дата, истец был зачислен по очной форме обучения на факультет биологической и медицинской физики, прикладной математики и физики дата, бакалавриат. Во исполнении п.3.1. договора № 2017-11-01-65575 от дата истцом был оплачен учебный семестр в размере сумма, что подтверждается чеком об оплате. В дата, истец написал заявление на академический отпуск, однако ответчик потребовали оплатить обучение за дата. Тем самым исполнитель обязан применить в отношении обучающегося п.4.6 договора № 2017-11-01-65575 от дата, также в дата истцом было направлено заявление об отчислении. С дата, истец не посетил ни одного занятия в институте, что подтверждается свидетелями и документами о посещении института. Исполнитель фактически требует с истца за образовательные услуги, которые оказаны не были, предусмотренные п.2.4.3. договора № 2017-11-01-65575 от дата. Более того, согласно справке Федерального государственного бюджетного образовательного наименование организации (МАИ), выданной дата, приказ о зачислении № 312/ст, истец проходит обучение в другом образовательном учреждении, тем самым, согласно п.4.4. договора№ 2017-11-01-65575 от дата, истец должен быть отчислен. дата от ФГАО УВО «Московский физико-технический институт (государственный университет)» истец, получил акт сверки взаимных расчетов о требовании имущественного характера, об оплате образовательных услуг за период с 01.01.2018 по дата, в сумме сумма. С данным уведомлением ФГАО УВО «Московский физико-технический институт (государственный университет)», истец не согласен, считает его необоснованным.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал, против удовлетворения требований и по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил в удовлетворении отказать.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 61 Федерального закона от дата N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 7 ст. 54 Федерального закона от дата N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", наряду с установленными ст. 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона от дата N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

В силу ст. 58 указанного Федерального закона освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.

Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность.

Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Для рассмотрения настоящего спора значимыми для дела обстоятельствами являются наличие у истца права на отказ от исполнения договора, определение фактически оказанных исполнителем услуг по договору и фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по договору.

В соответствии со , Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим , законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании из письменных доказательств установлено, что истец проходил обучение в МФТИ на основании Договора об оказании платных образовательных услуг № 2017-11-01-65575 от дата, приказом МФТИ № 2844-4 от дата

Истец был зачислен на очную форму обучения, направление дата Прикладная математика и физика по конкурсной группе «ФБМФ и ИНБИКСТ Математика и физика».

На основании заявления от дата, в соответствии с п. 2.3. Договора, (приказ № 983-4а от дата) истцу был предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам с дата по дата

С дата (приказ № 3907-4 от дата) Истец был допущен к обучению.

дата приказом № 598-4 Истец был отчислен из МФТИ как не выполнивший обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, на основании Акта о наличии академической задолженности № 35 от дата

дата Истцу было направлено уведомление, исх.№ 2-09/876 о расторжении Договора на основании п.4.3. Положения.

Порядок отчисления обучающихся их учебного заведения урегулирован Положением о порядке отчисления обучающихся МФТИ, утвержденного приказом ректора № 850-1 от дата

Согласно п. 1.5 Положения, датой отчисления обучающегося, считается дата, указанная в приказе об отчислении.

Согласно п. 4.3 Положения, датой расторжения договора об оказании платных образовательных услуг при обучении на платной основе считается дата приказа об отчислении.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что договор об оказании платных образовательных услуг № 2017-11-01-65575 от дата заключенный между истцом и ответчиком был, расторгнут дата, за не выполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Как установлено судом, иных заявлений от истца в учебное учреждение не поступало.

Доводы истца о том, им было направлено заявление об отчислении из учреждения в январе 208 года, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, поскольку спорный договор расторгнут дата, правовых оснований для признания данного договора расторгнутым с дата не имеется и в удовлетворении требований истца в данной части, суд полагает необходимым отказать.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о том, что поскольку факт нарушения прав истца действиями ответчика не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства оснований для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...ххх к Федеральному государственному автономному образовательному наименование организации о признании договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио